Kananaskis dépose le départ prématuré du président américain Donald Trump et un manque de succès dans les différends centraux, plusieurs pays du G7 ont évalué leur sommet au Canada. « Ce sommet du G7 a beaucoup plus de succès que je ne le pensais au début », a déclaré le chancelier Friedrich Merz (CDU) à Kananaskis. Il a souligné qu’un accord sur des explications mutuellement acceptables sur sept sujets avait été obtenue. Le Premier ministre canadien Mark Carney, en tant qu’hôte, a tenu ensemble le groupe de pouvoirs commerciaux démocratiques de premier plan, a félicité le président de la France Emmanuel Macron.
Même le président américain Donald Trump, qui a confondu le sommet avec son départ prématuré et coincé de l’avion contre Macron, a salué le sommet: « J’ai adoré. Et je pense que nous avons beaucoup fait. » En termes concrètes, cependant, il n’a appelé que les progrès annoncés lors de la réunion des Rocheuses dans son pacte de trading avec la Grande-Bretagne – ce qui n’a en fait rien à voir avec le sommet du G7.
L’organisation non gouvernementale Oxfam a accusé le G7 en vue des résultats du sommet de vol de responsabilité. Le groupe d’États avait donné la possibilité de faire pression sur la paix au Moyen-Orient, a déclaré Oxfam – et dénoncé le manque de progrès dans la protection du climat et l’aide au développement.
Alors, que peut montrer le groupe d’États dans les montagnes Rocheuses après le sommet – et qu’est-ce qui est tombé au bord du chemin?
Ce qui a été réalisé:
Le format G7 n’est pas mort
Après tout: le premier sommet du G7 dans le deuxième mandat de Trump ne s’est pas terminé par une très grande débâcle. Cela ressemble à peu, mais cela n’a pas été fait face aux grandes différences entre le président américain et ses collègues. On se souvient de la façon dont Trump a laissé le groupe de 2018 éclater du sommet du Canada 2018 en retirant par la suite son approbation pour la déclaration finale. Un fiasco de cette taille a pu éviter les hôtes de Carney. L’Occident est toujours (au moins limité).
Ceci est également important car une grande partie du tour se réunira à nouveau la semaine prochaine au sommet de l’OTAN dans le HAAG, où une nouvelle destination de l’OTAN pour les dépenses de défense doit être décidée sous la pression de Trump. En fin de compte, il ne s’agit rien de moins que la question de savoir si les États-Unis sont toujours disponibles en tant que puissance de protection pour l’Europe.
Sept fois en ligne
Carney a au moins quelques résultats concrets. Au total, sept explications ont dit au revoir aux boss du G7, par exemple pour lutter contre les migrations irrégulières et les contrebandiers. Plus précisément, il s’agit d’intensifier la chasse aux gangs de contrebande en surveillant encore mieux les flux d’argent.
Avec un nouveau plan d’action pour les minéraux critiques, les pays du G7 souhaitent réduire leur dépendance à l’égard des pouvoirs de matières premières autoritaires tels que la Chine et sécuriser leurs propres chaînes d’approvisionnement pour des matières premières stratégiquement importantes telles que le lithium, le cobalt ou les terres rares. Et lors de l’utilisation de l’intelligence artificielle, le G7 veut jouer un rôle pionnier – non seulement pour la croissance économique, mais aussi pour les avantages sociaux.
Cependant: surtout, ce sont des sujets et accords moins controversés avec une portée gérable. Le fer vraiment chaud a été exclu.
Position conjointe sur la guerre de l’Iran
L’une des sept explications a été une véritable surprise: le positionnement commun pour la guerre entre Israël et l’Iran. Au moins dans l’un des sujets géopolitiques les plus explosifs, le tour a pu trouver une ligne commune: un engagement envers le droit d’Israël à l’autofense, appelez la protection des civils – et le dicton selon lequel l’Iran ne devrait jamais avoir de bombe atomique. Cependant, le texte n’indique pas comment une issue de l’escalade pourrait être trouvée. Et Trump quitte non seulement le G7, mais le monde entier ne sait pas s’il veut intervenir dans la guerre du côté d’Israël.
Ce qui n’a pas été réalisé:
En outre séparé en Russie
Dans la guerre de l’Ukraine, Trump et les Européens ne se rassemblent toujours pas. Le président ukrainien Wolodymyr Selenskyj s’est rendu au Canada pour influencer Trump avec les pays européens du G7. Ils veulent qu’ils augmentent la pression sur Moscou et approuvaient de nouvelles sanctions américaines. Mais lorsque les patrons du G7 étaient assis avec Selenskyj mardi, Trump était depuis longtemps parti.
Cependant, le chancelier Merz est convaincu qu’il pourrait bientôt y avoir de mouvement: « Avec l’optimisme minutieux, je retournerai en Allemagne qu’il y aura également des décisions en Amérique dans les prochains jours pour imposer d’autres sanctions contre la Russie. » Le Canada et la Grande-Bretagne ont déjà annoncé d’autres mesures punitives, l’UE travaille actuellement sur le 18e package.
Aucune progression visible dans le différend sur les douanes entre l’UE et les États-Unis
Une percée dans le différend sur les douanes n’est pas en vue. La présidente de la Commission Ursula von der Leyen, responsable dans l’UE, a parlé au Canada avec Trump sur le sujet, mais elle n’a pas pu proclamer des progrès concrets. Seul le chancelier Merz a répandu un certain optimisme. Il était convaincu qu’il peut y avoir au moins un accord limité avec les États-Unis d’ici le 9 juillet – par exemple pour des domaines sélectionnés tels que l’industrie automobile. Si aucun accord n’est conclu d’ici le 9 juillet, de nouveaux tarifs élevés américains atteignent presque toutes les exportations de l’UE vers les États-Unis – et l’UE répondrait à son tour avec des tarifs sur les importations des États-Unis.
Trump gronde et provoqué
Trump a commencé le sommet avec une provocation lorsqu’il a de nouveau critiqué l’exclusion du chef du Kremlin Vladimir Poutine du G8 après l’annexion de la Crimée ukrainienne en 2014. Les heures qu’il était avec le sommet est alors restée sans scandale – mais ce niveau de commun a été rapidement remis en perspective par sa distribution contre Macron.
Et avec son départ précoce, l’impression est venue qu’elle a donné le format G7 comme un forum des puissances économiques occidentales – mais il faut mentionner que d’autres patrons du G7 dans le passé ont déjà laissé des pics dans le passé. Mais un signal de l’unité n’a pas manqué de ce sommet.
Aucune déclaration conjointe de final
Une déclaration conjointe complète avait déjà été évité à l’avance pour éviter l’échec. Cela souligne: avec les principaux problèmes, le G7 ne trouve pas de ligne commune.
Des sujets importants sont tombés complètement sous la table
Certains sujets dans lesquels les pays du G7 ont établi des accents importants dans le passé n’ont même pas eu lieu parce que Trump ne serait de toute façon en mesure de conclure un accord. Par exemple, l’aide au développement – l’autorité responsable de cela aux États-Unis avait été tamponnée sous Trump. Et bien que les participants du G7 soient profondément préoccupés par les « incendies de forêt record » au cours des dix dernières années, le changement climatique n’est pas mentionné comme un facteur important aux États-Unis. Les deux sujets faisaient partie du programme obligatoire du G7 sur les pics précédents.
