Aux niveaux du collège et professionnel, les scandales liés au jeu menacent de donner au basket-ball masculin un œil au beurre noir.
La NCAA et l’État de Fresno enquêtent tous deux sur des allégations selon lesquelles plusieurs joueurs de l’État de Fresno se sont placés sur eux-mêmes. Et la National Basketball Association est aux prises avec sa propre enquête liée au jeu. Les scandales interviennent au milieu de la croissance des paris sportifs à l’échelle nationale et d’une baisse d’intérêt pour les cerceaux masculins: les règles de la NCAA interdisent aux joueurs de jouer du sport sous quelque forme que ce soit – et la NBA interdit aux joueurs de parier sur les matchs de championnat – mais certains responsables du sport pensent que les régulateurs ont besoin pour prendre une ligne plus difficile.
Forbes Décrit un BET PROP comme un «type de pari sur une partie spécifique d’un jeu qui peut ou non être lié au résultat final». Un parieur pourrait parier sur le nombre de points qu’un basketteur va marquer dans un match, une demi-ou même un quart.
Bien que l’enquête de l’État de Fresno sur les paris d’accessoires soit en cours depuis au moins la mi-janvier, lorsque l’école a discrètement éliminé le nom de l’attaquant junior Mykell Robinson de sa liste, les détails sur la prétendue implication des joueurs dans le jeu ne sont apparus fin février. Depuis lors, les Bulldogs ont rejeté un autre joueur, le gardien senior Jalen Weaver, et suspendu un troisième, Zaon Collins, dans le cadre d’une activité de jeu présumée.
Collins est revenu à l’action le 1er mars, marquant 14 points dans la défaite de Fresno State contre Boise State. Le garde de deuxième année ne parierait que sur les sports professionnels, pas les jeux dans lesquels il a joué.
Robinson et Weaver, en revanche, sont accusés de parier sur leurs totaux sur ou en dessous des points et rebondissant dans les jeux d’État de Fresno. Étant donné que l’État de Fresno n’avait que 6-25 ans (2-18 dans la Conférence Mountain West) au 10 mars, des questions existent concernant le montant que ces joueurs ont profité de la saison lugubre des Bulldogs – et à quel point ils sont responsables.
Ce n’est pas le premier scandale de jeu de l’État de Fresno: un grand jury fédéral a enquêté sur les allégations de rasage de points impliquant les Bulldogs dans les années 1990, mais n’a découvert aucune preuve d’actes répréhensibles.
Pendant ce temps, à la NBA, les responsables fédéraux enquêtent sur un programme de jeu impliquant le gardien de Miami Heat Terry Rozier et l’ancien attaquant des Raptors de Toronto Jontay Porter. Les fédéraux ont déjà arrêté le cerveau présumé du programme, Shane Hennen, qui n’a pas encore été inculpé.
La NBA a déjà giflé Porter avec une interdiction de vie pour violer les règles de la ligue concernant la fourniture d’informations intérieures aux parieurs, limitant sa participation à des jeux à des fins liées au jeu et pariant sur les jeux NBA. Selon The Athletic, Porter aurait envoyé des SMS à Brittors au sujet de son intention de simuler des blessures afin qu’il puisse quitter certains matchs.
Quant à Rozier, la NBA examine une affirmation selon laquelle il a simulé une blessure au pied pour quitter un match en mars 2023, alors qu’il était avec les Hornets de Charlotte.
La NCAA a plaidé pour l’interdiction des paris d’hélice sur les joueurs universitaires. Dans une déclaration à ESPN, il a déclaré que si «la (NCAA), les conférences et les écoles font tout ce qui est possible pour protéger les jeux et les étudiants qui les jouent, il est clair les types de paris offerts et la prévalence des marchés de paris non réglementés entravent nos efforts.»
Ces scandales surviennent à une époque où la popularité du basket-ball masculin semble être en baisse forte tandis que la popularité du basket-ball féminin – le processeur et le collège – augmente. L’audience de la NBA a baissé de 28% en novembre (bien qu’elle ait partiellement rebondi depuis lors). Et dans le basket-ball masculin de l’université, des affrontements de chapiteau comme Duke – North Carolina et Kentucky-Arkansas ont attiré un public de télévision plus petit que par les années passées.
