LINDSAY MAST, HÔTE : Nous sommes le mercredi 27 novembre.
Heureux de vous avoir parmi nous pour l’édition d’aujourd’hui de Le monde et tout ce qu’il contient. Bonjour, je m’appelle Lindsay Mast.
NICK EICHER, HÔTE : Et je m’appelle Nick Eicher.
Place maintenant à Washington mercredi.
Le Congrès a encore quelques priorités à régler avant de rentrer chez lui pour Noël.
Point numéro un : le budget du gouvernement pour 2025.
Certains veulent que cela soit débattu dans 2025, d’autres souhaitent que cela soit réglé plus tôt afin de pouvoir travailler plus rapidement sur les autres priorités du président Trump.
Voici Leo Briceno, journaliste du WORLD Washington Bureau.
LEO BRCIEO : Pour les Républicains qui ont attendu des années pour rétablir leur mandat de gouvernement à Washington, janvier ne peut pas arriver assez tôt.
Deux priorités arrivent systématiquement en tête de liste : le financement gouvernemental et la politique fiscale.
JOHNSON : Le Président est convaincu que nous pouvons traiter tout cela.
Dusty Johnson est le seul membre du Congrès du Dakota du Sud à la Chambre des représentants.
JOHNSON : Dans un monde parfait, nous serions en mesure de nous concentrer dès le premier jour sur l’agenda du président Trump… Mais nous ne vivons pas dans un monde parfait. Il suffit donc de voir ce qu’est l’art du possible.
Depuis cet été, le Congrès travaille sur les projets de loi de crédits nécessaires au financement du gouvernement et a déjà repoussé la date limite de septembre au 20 décembre. Le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike Johnson, a déclaré qu’il souhaitait prolonger les niveaux de financement actuels du gouvernement jusqu’en mars. Cela permettrait aux républicains de déterminer les dépenses gouvernementales pour 2025 une fois qu’ils auront le contrôle de la Maison Blanche et du Congrès.
Cela entraînerait également le problème au milieu des 100 premiers jours du retour au pouvoir de Trump, alors que les républicains espèrent également travailler au renouvellement des réductions d’impôts de 20 à 17 signatures de Trump, qui devraient expirer.
Le député Dusty Johnson, comme de nombreux législateurs avec lesquels WORLD s’est entretenu, a déclaré qu’il attend certaines informations clés avant de soutenir un autre projet de loi de dépenses à court terme.
JOHNSON : Ce serait certainement bien si nous avions un accord avec le Sénat sur les meilleures lignes…
Les lignes principales sont les chiffres des niveaux de dépenses.
JOHNSON : Ce serait certainement bien si nous savions si Chuck Schumer était intéressé à conclure un accord. Ce serait certainement bien si nous comprenions quels types de pilules empoisonnées ils souhaitent intégrer dans la législation.
Les pilules empoisonnées sont généralement de petits textes législatifs que les législateurs intègrent dans un projet de loi plus important pour faire avancer des priorités sans rapport ou partisanes. Le membre du Congrès Johnson réserve son avis sur son soutien au plan de dépenses jusqu’à ce qu’il sache à quoi il ressemble.
Les Républicains peuvent-ils donc gérer à la fois le financement gouvernemental et une législation sur la politique fiscale au début de l’année prochaine ?
MURPHY : C’est une amélioration significative. C’est un énorme ascenseur.
C’est le membre du Congrès Greg Murphy de Caroline du Nord. Il siège au Comité des voies et moyens de la Chambre, l’organisme chargé d’élaborer la législation en matière de politique fiscale. C’est ce comité qui a dirigé la loi de 2017 sur les réductions d’impôts et l’emploi, également connue sous le nom de TCJA. C’était le projet de loi phare de Trump, qui réduisait les impôts dans presque toutes les catégories.
MURPHY : J’aimerais penser que nous pouvons marcher et mâcher du chewing-gum en même temps. Ce sont deux problèmes critiques qui pèsent sur la santé financière de notre pays. Je pense donc que nous devons les résoudre en même temps.
Il dit que le comité n’a pas vraiment discuté de l’opportunité de réimplémenter la TCJA telle quelle ou d’y apporter des modifications maintenant.
Le membre du Congrès Mike Kelley a contribué à la rédaction du TCJA, et il est l’un des cinq républicains qui y ont travaillé et qui font toujours partie du comité des voies et moyens. Je lui ai demandé si les Républicains étaient sur la même longueur d’onde sur ce qui devrait se passer cette fois-ci.
KELLEY : Je l’espère ! Nous étions presque tous d’accord en 2017 lorsque nous avons fait TCJA… Bonne politique, et maintenant nous devons examiner quelles sont les choses que nous aurions dû renforcer un peu plus et que nous pourrions probablement améliorer cette fois-ci.
Bien que des questions puissent se poser sur ce qui se retrouve exactement dans ce produit final, une différence clé entre cette époque et aujourd’hui est qu’ils ne repartiront pas de zéro. Oui, la loi actuelle est un tremplin, mais la commission a déjà travaillé en coulisses. Voici Kevin Hern, membre du Congrès de l’Oklahoma. Il est membre du comité des voies et moyens et président politique de la conférence républicaine 2025 nouvellement élu.
HERN : Nous travaillons depuis quelques mois maintenant sur la réconciliation et les hypothèses proverbiales par l’intermédiaire des présidents des comités. Nous avons donc déjà fait beaucoup de travail.
Hern a mentionné la « réconciliation ». Il s’agit d’un processus législatif spécial au Congrès qui permet à certaines lois budgétaires d’être adoptées à la majorité simple, en contournant le seuil habituel de 60 voix au Sénat. Cela signifie que les Républicains peuvent adopter leur projet de loi fiscale sans le vote des Démocrates – s’ils parviennent à être sur la même longueur d’onde. Et Hern espère que ce sera le cas.
HERN : Vous contrastez avec le fait que lorsque le président Trump a gagné pour la première fois, personne ne s’attendait à ce qu’il gagne, donc il n’y avait pas beaucoup de travail fait, donc ils ont passé les trois à quatre premiers mois à faire les choses que nous avons déjà faites. Il y a beaucoup de travail dont on n’a pas parlé.
J’ai demandé à quelques autres députés des Voies et Moyens s’ils avaient commencé à avoir des conversations avec leurs homologues du Sénat. Même si les membres ne l’ont pas fait, le président du comité, Jason Smith, a été en contact.
Smith jouera un rôle central dans l’élaboration de tout texte législatif sur la fiscalité l’année prochaine… alors je lui ai posé des questions à ce sujet.
BRICENO : Le travail a-t-il déjà commencé, est-ce que vous avez l’impression d’être sur la même longueur d’onde…
SMITH : — Nous y travaillons depuis avril.
BRICENO : Ok, alors oui, des conversations sont alors en cours avec le Sénat ?
SMITH : Tout le temps.
BRICENO : D’accord.
SMITH : Et il y en a depuis avril.
Alors qu’il ne reste qu’un peu plus de cinq semaines au 118e Congrès, les Républicains semblent prêts à se lancer dans une lutte contre les dépenses au cours de la nouvelle année, même s’ils auront besoin d’une pleine coopération dans leurs rangs pour adopter un projet de loi à court terme. Les démocrates à la Chambre préféreraient adopter un projet de loi de dépenses pour 2025 contenant certaines de leurs priorités avant de perdre le contrôle de la Maison Blanche et du Sénat. Voici le représentant Pete Aguilar de Californie, le troisième démocrate à la Chambre des représentants.
AGUILAR : Nous ne perdons pas espoir d’adopter quelque chose de plus complet que cela, mais nous verrons ce qui se passera dans les prochaines semaines.
Reportage pour WORLD, je suis Leo Briceno à Washington, DC
