Les sénateurs de l’État ont voté mardi 20-14 pour approuver la troisième et dernière lecture d’un projet de loi qui rendrait illégal de refuser de se référer à quelqu’un par ses pronoms préférés ou de les aborder par leur nom de naissance s’ils l’ont changé depuis. Le projet de loi vise à ajouter que la soi-disant misessions et les morts à la loi anti-discrimination du Colorado. Les législateurs de l’État lundi soir après une deuxième lecture ont adopté une version modifiée du projet de loi après plus de six heures de discussion. Alors que les partisans du projet de loi ont affirmé que la mesure offrait des personnes qui s’identifient comme une protection transgenre contre la discrimination, les opposants ont déclaré avoir menacé les droits parentaux et la liberté d’expression. Le projet de loi modifié sera désormais retourné à la State House pour examen avant la fin de la session législative mercredi. S’il est approuvé avec les changements les plus récents, il passera au bureau du gouverneur Jared Polis.
Quelle est l’histoire du projet de loi? La Chambre des représentants du Colorado début avril a adopté la mesure. Il est ensuite passé au Comité sénatorial du pouvoir judiciaire où il a fait face à un examen minutieux. Près de 700 personnes se sont inscrites pour parler du projet de loi lors d’une audience publique la semaine dernière, contre 70 qui se sont inscrites pour parler pour sa défense. Après des heures de témoignage, les sponsors du projet de loi ont retiré la mesure d’une disposition qui aurait permis aux juges de considérer l’utilisation de pronoms ou un nom qu’un enfant ne préfère pas comme une forme de contrôle de coercition dans les cas de garde. Les parents et les organisations religieuses de l’État craignaient que la section puisse entraîner la suppression des enfants de leur famille par rapport à l’idéologie de genre. Lundi soir, les législateurs ont également supprimé une disposition qui aurait protégé les parents de la poursuite en vertu des lois d’autres États qui protègent les enfants contre les interventions transgenres.
Au cours de la discussion lundi et de la lecture finale mardi, les législateurs ont déclaré que des centaines de citoyens du Colorado avaient contacté leurs bureaux au sujet de la loi. Plusieurs sénateurs ont partagé leurs préoccupations quant au fait que le projet de loi insérerait le gouvernement exagéré dans l’unité familiale.
Le sénateur de l’État du GOP, Scott Bright, a déclaré mardi lors de la troisième lecture du projet de loi que le projet de loi n’était pas la réponse que lui et d’autres législateurs recherchaient. Au lieu de cela, le projet de loi a redéfini la prudence parentale en tant que contrôle coercitif et protégé la médecine expérimentale de la responsabilité, a-t-il affirmé. Il a ensuite accuser le projet de loi de forcer les écoles à transférer socialement les élèves sans consentement parental et d’imposer une couverture pour les traitements à haut risque et non prouvés. Les législateurs qui ont soutenu le projet de loi ont déclaré qu’il était aligné sur les droits accordés à tous les Américains en vertu de la Constitution américaine.
Qu’est-ce que les dirigeants religieux ont dit de la législation? Le président de la Commission de la liberté religieuse et religieux Brent Leatherwood et le directeur exécutif de la convention baptiste du Colorado, Mike From, ont envoyé une lettre conjointe au Sénat de l’État les exhortant à voter contre le projet de loi. Ils ont déclaré qu’une telle loi ajouterait à la réputation de l’État comme une telle hostile aux valeurs et croyances chrétiennes et traditionnelles. Pendant ce temps, un groupe appelé Fight1312, du nom de son opposition au projet de loi 1312, a obtenu le soutien de plus de 40 chefs religieux dans l’État.
