Le refus des quartiers de consommer de l’eau et de l’électricité a laissé des milliers de personnes centres de données paralysé aux États-Unis. Ils le confirment Texas et New Yorkqui sont passés d’enthousiasme à contestation en quelques mois, selon The Daily Caller.
Texas et New York : du tapis rouge au frein réglementaire
Le gouverneur du Texas, le républicain Greg Abbotta signé début août un moratoire qui, selon sa propre équipe, a stoppé jusqu’à 1 800 projets. « Ma directive a arrêté jusqu’à 1 800 projets de centres de données », a écrit Abbott dans un message publié le 20 août. L’arrêté interdit aux nouveaux centres de prélever l’eau des communautés et exige l’autosuffisance énergétique.
La Texas Public Utilities Commission a demandé à chaque centre de données, opérationnel ou en projet, de déclarer sa consommation actuelle et future. Moins de 10 % ont répondu. Le moratoire réduirait également de moitié la demande d’électricité prévue de l’État, selon les calculs de l’Energy Information Administration (EIA) des États-Unis. La peur n’est pas abstraite : en 2021, la tempête hivernale Uri a effondré le réseau texan et causé plus de 240 morts. L’État craint désormais que l’essor de l’intelligence artificielle ne multiplie par cinq la puissance dont le réseau a besoin. « Cela ne fonctionnera tout simplement pas », a poursuivi Abbott. Chaque mégawatt que l’IA promet de consommer entre en concurrence avec les hôpitaux, les usines et les foyers.
New York est devenu le premier État à bloquer la construction de tout centre de données de plus de 50 mégawatts ; Selon TechCrunch, au moins douze projets ont été concernés. Dans Pennsylvaniele gouverneur démocrate Josh Shapiro a signé un décret le 18 août obligeant les entreprises d’intelligence artificielle à obtenir des permis de l’État, à payer le coût de leur électricité, à embaucher et à former des travailleurs locaux et à protéger l’environnement. La facture énergétique de l’IA commence à être partagée entre ceux qui en font le plus la promotion.
Un rejet transversal déjà mesuré dans les comtés
Donald Trump considère que c’est une erreur de la part du Texas de dire « non ». Dans une interview publiée le 7 août, le président américain a défendu que les centres de données pourraient être « plus gros que le pétrole » pour l’économie texane. Brian ArmstrongPDG de Coinbase, a également critiqué le moratoire : « Je pensais que le Texas serait le dernier à céder à cette pensée ignorante. » Selon lui, obliger les entreprises à apporter leur propre énergie transformerait les centres en un avantage net.
L’impulsion politique n’est pas née de l’idéologie. Né des comtés. Plus de 530 comtés et municipalités à travers le pays ont interdit ou limité la construction de centres de données, selon un rapport du média spécialisé Heatmap. Un sondage d’août a révélé que 75 % des électeurs inscrits s’y opposeraient lorsque le centre serait projeté à proximité de leur domicile. Seuls 15 % approuvent. Trois électeurs américains sur quatre rejettent un centre de données à proximité de leur domicile. « Il s’agit d’un changement d’opinion publique plus rapide et plus profond que ce que j’aurais cru possible sur n’importe quelle question », a écrit Robinson Meyer, rédacteur en chef fondateur de Heatmap.
Le déploiement de l’intelligence artificielle se heurte à la réalité politique : les voisins veulent la technologie, mais ne paient pas leur facture d’énergie ni ne renoncent à leur eau.
Logique de Washington
La contradiction est plus apparente que réelle. Washington Vous avez besoin de centres de données pour gagner la course à l’intelligence artificielle Pékin; Les gouverneurs ont besoin que les lumières restent allumées et que l’eau arrive jusqu’aux maisons. Ce sont deux logiques différentes qui se sont heurtées en moins d’un an.
Le précédent historique réside dans l’énergie nucléaire. Après l’accident de Three Mile Island en 1979, l’opposition locale et les nouveaux permis délivrés par l’État ont gelé la construction de réacteurs aux États-Unis pendant des décennies. Ce n’était pas une décision de Washington : c’était celle des comtés et des États. Aujourd’hui, le même schéma pourrait se répéter avec l’infrastructure numérique. La différence est que la demande en IA croît plus vite que la capacité des États à la digérer. Cela n’est pas oublié à Austin.
Pour l’Espagne, l’impact direct est limité en chiffres d’exportation : les centres de données ne s’exportent pas comme les voitures ou le pétrole. Le signal réglementaire, en revanche, voyage. Opérateurs et sociétés d’ingénierie espagnols ayant des intérêts dans des réseaux et des centres, comme Téléphone soit Iberdrola A travers leur activité américaine, ils devront intégrer l’autosuffisance énergétique et la gestion de l’eau comme exigences du projet. A Madrid et à Bruxelles, où la tension sur la consommation électrique des datacenters s’accroît également, l’expérience texane est observée en miroir. L’autosuffisance devient une barrière à l’entrée et un avantage concurrentiel.
La bataille ne se déroulera pas au Congrès fédéral. Elle sera combattue comté par comté. Les entreprises technologiques ont déjà commencé à réagir avec des plans pour leur propre production et la réutilisation de l’eau : c’est le seul moyen de retrouver l’acceptabilité sociale. Personne n’a dit que le déploiement de l’intelligence artificielle était gratuit. Les prochains mois mesureront la patience qu’il nous reste.
Dossier
- Le cas : L’expansion des centres de données pour l’intelligence artificielle se heurte aux communautés locales en raison de la consommation d’électricité et d’eau. Le Texas, New York et la Pennsylvanie ont resserré ou interrompu leurs projets.
- Données clés : Le moratoire du Texas a stoppé jusqu’à 1 800 projets ; New York bloque les centres de plus de 50 mégawatts ; Plus de 530 comtés ont limité sa construction et 75 % des électeurs rejettent un centre près de chez eux.
- Pour l’Espagne : L’impact des exportations est limité, mais l’exigence d’autogénération et de réutilisation de l’eau rend les projets numériques plus coûteux et marque la voie réglementaire que pourraient suivre Bruxelles et Madrid.
