Le PP doute que la régularisation massive des migrants améliore l’économie

Thibault Delacroix

Le Parti Populaire (PP) a décidé de hausser le ton et de faire le prochain régularisation extraordinaire des immigrés dans une bataille totale qui transcendera les frontières nationales. Après la réunion du Comité de Pilotage tenue ce lundi, la formation animée par Alberto Nuñez Feijóo a procédé à un rejet frontal de ce qu’ils considèrent comme une décision unilatérale et dangereuse de l’exécutif de Pedro Sánchez.

La personne chargée de transmettre ce poste a été le vice-secrétaire à la Coordination Sectorielle, Alma Ezcurra, qui s’est présenté devant les médias pour esquisser une stratégie d’opposition qui promet d’épuiser toutes les voies possibles pour mettre fin à ce que le principal parti d’opposition définit comme une absurdité juridique et sociale.

L’avertissement populaire intervient vingt-quatre heures seulement avant que le Gouvernement ne donne son feu vert à cette mesure. La formation conservatrice ne se limitera pas aux habituelles critiques parlementaires, mais prévoit un déploiement de ressources qui impliquera les institutions européennes, sachant qu’une décision de cette ampleur affecte directement la politique migratoire commune du Union européenne.

La force d’Ezcurra n’a laissé aucun doute sur la détermination de sa formation lorsqu’il a assuré qu' »il n’y aura aucun instrument politique, parlementaire ou juridique, au niveau national ou européen, que le PP n’utilisera pas pour dénoncer cette barbarie ».

La loi comme seul parapluie possible

L’argumentation du Parti populaire repose sur un équilibre entre la solidarité humaine et le strict respect du système juridique. Ezcurra voulait s’éloigner des extrêmes rhétoriques qui polarisent habituellement le débat sur l’immigration en Espagne, marquant une distance à la fois avec les positions de porte ouverte et les discours manquant d’humanité.

En ce sens, il a souligné que face à l’immigration, la recette ne doit être « ni les bras ouverts sans ordre, ni les poings fermés sans compassion ». Cette troisième voie proposée par le PP cherche à projeter une image de gestion responsable face à ce qu’ils considèrent comme une improvisation du ministère de l’Inclusion, de la Sécurité sociale et de la Migration.

Pour le populaire secrétaire adjoint, la clé réside dans la réciprocité et le respect des règles de coexistence du pays hôte. Le principe est clair : vous pouvez être ferme dans votre solidarité et énergique dans vos revendications. Selon la dirigeante, il existe une manière alternative de gérer les flux migratoires qui ne passe pas par des processus de régularisation massifs qui, selon elle, finissent par submerger les services publics et la capacité d’intégration.

Selon ses propres mots, « il faut venir et contribuer, celui qui a besoin d’aide l’aura, mais sous le couvert de la loi. Celui qui commet un crime devra partir », une phrase qui résume la doctrine que le PP entend imprimer dans cette législature.

L’effet d’appel et l’ombre des mafias

L’un des plus grands points de friction réside dans les conséquences à long terme de cette mesure. Le PP dénonce un manque absolu de transparence de la part du Gouvernement, critiquant le fait que le nombre exact des bénéficiaires, leur origine ou leur historique soient inconnus. Ezcurra a regretté qu’on ne sache toujours pas combien de personnes souhaitent être régularisées, qui elles sont, où elles se trouvent ou quel est leur casier judiciaire et leur casier judiciaire.

Cette opacité, affirment-ils depuis Gênes, non seulement génère une insécurité citoyenne, mais représente également un délit comparatif pour les immigrés qui ont scrupuleusement suivi les voies légales.

L’analyse de la formation conservatrice va au-delà de l’impact administratif et met en garde contre le risque humanitaire qu’implique l’envoi de messages de permissivité. La thèse du PP est que cette mesure alimente indirectement le business de la traite des êtres humains en générant de fausses attentes.

À cet égard, Ezcurra a été direct en soulignant que «Dire que l’irrégularité a une récompense pousse des gens désespérés à se jeter dans les bras des mafias et à risquer leur vie en mer.« Cette vision place la responsabilité des tragédies de la Méditerranée et de la route des Canaries dans la politique de communication du gouvernement, qui, selon le PP, est perçue par les réseaux de trafic d’êtres humains comme une invitation au risque.

Un Congrès détourné par les minorités

La comparution d’Alma Ezcurra a également servi à dénoncer l’état de santé des institutions démocratiques en Espagne. Le Parti populaire affirme que le gouvernement tourne le dos non seulement à l’opposition, mais aussi aux organes consultatifs et à la réalité parlementaire elle-même.

Le leader a rappelé que cette régularisation a été rejetée par le Congrès, le Sénat et la majorité des Communautés autonomes gouvernées par le PP, qui ont présenté des allégations qui, selon la plainte, n’ont jamais reçu de réponse. En outre, il a souligné les contradictions logistiques du plan, le qualifiant de «incroyable » que l’impact économique est nié alors que des entités telles que Tragsa ou Correos sont activées comme unités de traitement d’urgence.

Cette prétendue dégradation institutionnelle s’étend, selon le PP, au blocage systématique du travail législatif de l’opposition. Ezcurra a fait référence à l’écrit du Bureau du Procureur de la Cour Constitutionnelle sur la Table du Congrès, affirmant que cela confirme que « le Parlement est kidnappé, que le Congrès est l’otage d’une minorité variable qui bloque ce qui ne lui convient pas et approuve ce dont le Gouvernement a besoin ».

Avec plus de soixante-dix extensions qui maintiennent paralysées les initiatives populaires liées aux réductions d’impôts ou aux mesures anti-squatting, les populaires voient un modèle de comportement qui, à leur avis, ressemble à celui de l’exécutif espagnol avec les régimes autoritaires européens.

Le miroir hongrois et l’agenda extérieur

Dans une tournure internationale de son discours, la secrétaire adjointe a comparé la gestion de Pedro Sánchez avec celui de Viktor Orban suite aux récents résultats des élections en Hongrie. Pour le PP, la défaite des postulats d’Orbán est un triomphe pour la liberté et le Parti populaire européen, établissant un parallèle direct entre le président hongrois et le président espagnol, qu’il a décrit comme « l’Orbán du Sud ». Selon Ezcurra, tous deux partagent une feuille de route axée sur « le bâillonnement du pouvoir judiciaire, de la presse et de la colonisation des institutions de l’État pour se perpétuer au pouvoir ».

Enfin, le Comité directeur n’a pas négligé la situation judiciaire de Begoña Gómezépouse du Président du Gouvernement. Depuis le siège de Gênes, un respect absolu pour la justice a été exprimé, mais les critiques politiques n’ont pas été évitées en raison du fait que la personne faisant l’objet de l’enquête est en voyage officiel à Chine.

Ezcurra a soulevé une réflexion sur le caractère exceptionnel de la situation espagnole dans le contexte international, se demandant s’il existe un autre premier ministre européen dont l’épouse a été appelée à témoigner par le Parquet européen pour une prétendue fraude sur les marchés publics gérés depuis la présidence elle-même. Pour le PP, cette combinaison de faiblesse institutionnelle et de remise en question éthique dresse un scénario de «situation incroyable» qu’ils entendent se battre sur tous les fronts.