Mercredi, le ministère de la Justice a déposé une requête en rejet d’une action en justice précédemment intentée par l’administration Biden pour lutter contre les lois pro-vie en Idaho. L’administration Biden en 2022 a déposé une action en justice alléguant que les protections juridiques radicales de l’État pour les bébés à naître ont violé la loi fédérale. Les installations médicales financées par le gouvernement fédéral sont légalement tenues d’effectuer des procédures de soins de santé stabilisantes sur tous les patients d’une urgence médicale définie en vertu de la loi sur les traitements médicaux d’urgence et le travail, selon le procès. L’administration Biden a fait valoir que dans certaines urgences médicales, la stabilisation des soins nécessiterait la fin d’une grossesse, que l’État visait à criminaliser, selon le procès. La plainte a insisté sur le fait que, parce que la loi fédérale remplace constitutionnellement les statuts de l’État, l’Idaho ne pouvait pas inculper et poursuivre pénalement les médecins pour les réglementations fédérales suivantes.
La loi de l’Idaho ne comprend-elle pas une exception d’urgence? La loi de l’Idaho comprend une exception légalement permettant aux médecins de mettre fin à une grossesse afin d’empêcher la mort de la femme. Les critiques soutiennent que cette exception ne s’étend pas à d’autres circonstances graves qui pourraient endommager en permanence la santé et les fonctions corporelles d’une femme, et qui se révèlent finalement mettant la vie en danger à un moment futur. Le procès de l’administration Biden a déclaré qu’il visait à étendre l’exception médicale pour inclure des conditions potentiellement mortelles comme l’échec des organes ou l’infection septique, par exemple. Les médecins peuvent également mettre fin légalement à des grossesses résultant du viol ou de l’inceste en vertu de la loi de l’Idaho si la femme ou ses parents signalaient le crime à la police. Le médecin doit obtenir une copie du rapport de police avant d’effectuer la procédure, selon la loi.
