Mary Reichard, hôte: C’est le mardi 18 mars.
Heureux de vous avoir pour l’édition d’aujourd’hui de Le monde et tout ce qu’il contient. Bonjour, je suis Mary Reichard.
Lindsay Mast, hôte: Et je suis Lindsay Mast.
Tout d’abord, le Canada obtient un nouveau Premier ministre.
Carney: Moi, Mark Carney, fais solennellement et sincèrement de promettre et de jurer que je vais vraiment et fidèlement et au mieux des compétences et des connaissances qui exécutent les pouvoirs et la confiance reposés en moi en tant que Premier ministre.
C’est Mark Carney prête le serment d’office vendredi, intervenant après le mandat de presque décennie de Justin Trudeau.
Carney est un gouverneur de la banque centrale de longue date pour le Canada et le Royaume-Uni. Maintenant, il prend la barre alors que le Canada contre une guerre commerciale croissante avec les États-Unis.
Reichard: Se rejoindre maintenant pour en parler est Stockwell Day. Il est un ancien chef de l’opposition au Parlement du Canada et a ensuite été ministre du Cabinet. Il est maintenant consultant politique et commentateur.
Stockwell, bonjour.
Stockwell Day: Bonjour, Mary, ravi d’être avec vous.
Reichard: Eh bien, nous sommes heureux que vous soyez ici. Tout un changement dans les urnes à la fin du Canada. Nous y arriverons dans un instant. Mais d’abord, parlez-nous de qui est Mark Carney?
Jour: Mark Carney était le gouverneur de la Banque du Canada. C’est à ce moment-là que je le connaissais, puis il a été acquis par la Banque d’Angleterre. Je sentais qu’il avait toujours des aspirations politiquement, est revenu au Canada, ou plus correctement, aux États-Unis, avec une très grande entreprise d’investissement et était son conseiller en chef. Il y avait différents titres, il était également conseiller du Premier ministre à la retraite Trudeau. C’est donc son parcours.
Reichard: Nous savons qu’il est nouveau dans la politique, et cela en fait un moment intéressant car, plus tôt ce mois-ci, les tarifs américains sur les biens et les matériaux canadiens sont entrés en vigueur… et le Canada a répondu avec ses propres tarifs. Maintenant, où se trouvent les choses en ce moment dans cette guerre commerciale?
Jour: Pour être vraiment franc, ça a l’air un peu sombre. L’histoire des guerres commerciales réussies de n’importe quel côté, c’est un mince livre d’histoire. Et donc je suis bien sûr, bien sûr, avec mes collègues canadiens. Le Canada ne veut pas devenir le 51e État, et nous nous hérissons un peu, mais une guerre commerciale en cours de route, nous le poursuivons en ce moment. Je ne suis tout simplement pas convaincu que ça va fonctionner.
Reichard: Comment pensez-vous que Carney dirigera qui est différent de son prédécesseur Justin Trudeau?
Jour: Honnêtement, je ne pense pas qu’ils seront très différents. Ils sont tous deux mondialistes dans leur vision du monde. Ils sont tous deux élitistes. En fait, M. Carney était une chose – je le donnerai comme un point pour l’honnêteté – il a été accusé d’être mondialiste et élitiste, et il a dit, oui, je suis coupable, je suis les deux. Et M. Carney, comme M. Trudeau, va essayer d’aligner les choses à l’échelle mondiale, qui ont généralement tendance à être contre et à opposition aux États-Unis avec de nombreux chefs. Cela ne va pas bien faire. Donc, ça va être des affaires économiques comme d’habitude, mais les gens étaient tellement impatients de voir Justin Trudeau disparu qu’il semble que tout serait mieux, et c’est ce que les sondages indiquent en ce moment.
Reichard: Lorsque nous avons parlé pour la dernière fois en janvier, vous et moi, les données du sondage ont montré un soutien au Parti conservateur augmentant à mesure que le sondage des libéraux a baissé. C’est totalement retourné maintenant. Que pensez-vous être derrière ça? Est-ce le nationalisme seul ou est-ce autre chose?
Jour: Eh bien, et le nationalisme a été un facteur clé. Si ce n’était pas le cas pour le président Trump et ses attaques tarifaires, alors il y aurait eu un mouvement vers le haut dans les urnes, parce que tout le monde, y compris les libéraux, voulait voir Justin Trudeau disparu. Il était le Premier ministre le plus impopulaire, probablement depuis que son père avant son père a démissionné. Maintenant, avec le président Trump lançant ce que les Canadiens considèrent comme une attaque directe qui a augmenté en termes de sentiments anti-américains, que les libéraux généralement en conjonction avec les médias grand public, au Canada, voient très considérablement la gauche et pour les libéraux à tout moment, à cause de ce soutien des médias, M. Carney ne fait face à aucune question qui serait difficile. Il ne fait face à aucune question sur toutes les fusions qu’il a commandées et organisées au cours des dernières années avec de grandes sociétés productrices de charbon et d’énergie en dehors du Canada. Il a des médias grand public avec lui. Ils retiennent tous leur souffle, pensant qu’ils appellent rapidement une élection et traverseront des questions difficiles indemnes et pourront donc maintenir un certain élan dans les urnes, car largement parlant, l’électorat n’entendra rien de négatif concernant ses visions du monde.
Reichard: Non seulement le Premier ministre Carney est nouveau dans la politique, mais il est un non élu politicien… pour l’instant. La loi canadienne prévoit des élections au plus tard en octobre, bien qu’elles puissent être programmées plus tôt que cela. Qu’allez-vous surveiller en attendant?
Jour: Je vais surveiller une élection anticipée. Il est possible au Canada d’être, en fait, d’être Premier ministre et de ne pas encore être élu. Ce n’est que quelques-unes des bizarreries du fonctionnement de notre système. Cela n’est arrivé que dans des occasions très rares. Et je pense que M. Carney est assez intelligent pour réaliser que l’impatience que les gens commencent à avoir s’il ne répond pas aux questions sur la direction dans laquelle il va prendre le pays, cette impatience se développera. Je suppose donc qu’il appellera une élection tôt ou tard, et espérer traverser, comme je l’ai dit, relativement indemne et utiliser l’attaque tarifaire américaine est une sorte de bouclier. Il essaiera de se positionner comme M. Canada, alors qu’il sera en fait M. United.
Reichard: Se terminer ici… avant de mentionner que le Canada adoptait la mauvaise approche en répondant aux tarifs américains. Selon vous, quelle serait une approche plus efficace?
Jour: Nous disons qu’il y a du chaos, mais dans certains types de guerre, le chaos crée des opportunités, et c’est ce que le président Trump utilise. Et il se concentre étroitement dans le secteur agricole, par exemple, au Canada, qui est très protégé. Donc, ce que nous devrions faire en tant que politiciens va dans ce secteur, notre propre secteur de l’agriculture, et dire: Écoutez, nous n’allons pas supprimer tous les tarifs protecteurs, mais une partie de l’AG. Les secteurs du Canada bénéficient d’une protection jusqu’à 250% et nous disons que ces AG. Secteurs, nous allons commencer à tirer quelques points de cela. Et l’administration Trump est également préoccupée par la frontière. Nous devons voir des ressources importantes entrer à la frontière et nous devons faire face plus efficacement à la situation du fentanyl. Nous devons également être beaucoup plus agressifs du côté de l’investigation, donner à nos très bons services de police plus de ressources et utiliser également les tribunaux pour montrer que la criminalité grave en matière de drogue sera sérieusement poursuivie. Alors, frappez certains de ces domaines. Donnez au président quelques victoires. Et je ne dis pas de fausses victoires, ce sont de vraies victoires qui ne feront pas de mal au Canada, et je pense que nous pouvons adoucir le coup de tarif avec lequel il nous frappe actuellement.
Reichard: Stockwell Day est l’ancien chef de l’opposition du Canada et commentateur politique. Stockwell, merci beaucoup pour votre temps. L’apprécie vraiment.
Jour: merci Mary, au revoir maintenant.
