Paris – le jugement a été rendu: Gérard Depardieu est coupable – mais il reste en liberté. En raison d’attaques sexuelles, l’acteur reçoit 18 mois de prison en probation. Pour beaucoup, c’est un verdict de culpabilité en retard. Mais est-ce une punition ou un jugement trop doux? Et que se passe-t-il pour DePardieu?
Le tribunal a largement suivi la demande du procureur. Le processus a traité du harcèlement sexuel sur le tournage de « Les Valets Verts » (The Green Shutters) par le réalisateur Jean Becker en 2021. Un pourvoyeur et un adjoint d’un réalisateur ont accusé DePardieu d’avoir touché son immoral.
Un jugement trop doux?
Dès mars, une porte-parole d’une organisation française des droits des femmes a averti: « 18 mois sans conséquences – qui peuvent difficilement être endurés pour les personnes touchées ». Maintenant, exactement cette phrase a été imposée. On parle également d’un « signal mortel » des cercles du mouvement #MeToo, qui veut attirer à l’international dans la mesure des attaques sexuelles. Avec sa réclamation, le procureur est resté nettement inférieur à la peine maximale possible de cinq ans de prison.
Mais pour au moins l’un des plaignants, le jugement semble être un signe important: « Je suis très ému, je suis très satisfait de la décision – pour moi, c’est une victoire, vraiment et un grand pas en avant », a déclaré l’une des deux femmes touchées après le jugement de la radio. « Nous progressons, nous progressons », a-t-elle déclaré. « J’ai le sentiment que la justice a été prononcée. »
Son avocat a également été soulagé: « C’est la victoire de deux femmes – mais aussi la victoire de toutes les femmes qui sont derrière ce processus. »
Un jugement qui soulève des questions
DePardieu souligne toutes les allégations – il n’y avait qu’une touche à la hanche, a-t-il souligné, mais sans aucune intention sexuelle. Mais le tribunal l’a vu différemment: en plus de la peine avec sursis, l’acteur devrait également être inclus dans le registre des délinquants sexuels. DePardieu est resté à l’écart du verdict. Son avocat a annoncé le même jour.
En fait, le jugement a un effet relativement léger: 18 mois de prison, pleinement exposés à la probation. À titre de comparaison: dans le cas du directeur français Nicolas Bedos, à qui deux attaques ont été accusées sous l’influence de l’alcool, la même cour de Paris a infligé une peine de prison d’un an à l’automne 2024 – six mois sans probation.
À nouveau devant la caméra
Le depardieu maintenant de 76 ans – le héros du film autrefois célèbre (« Cyrano von Bergerac », « Asterix et Obelix ») – est désormais une figure très controversée en raison de nombreuses accusations et déclarations critiques en France. Mais malgré la controverse autour de sa personne, il reprend un rôle de premier plan – dans le nouveau film « Elle Regardait Sans plus Rien Vier » (elle a vu sans rien voir) de son amie de longue date, Fanny Ardant.
Le film est actuellement tourné au Portugal – peut-être aussi la raison pour laquelle DePardieu n’était pas personnellement présent lorsque le jugement a été prononcé. « Le tournage se passe bien, nous sommes très satisfaits », a déclaré les médias français Ana Pinhão Moura de la société de production portugaise indépendante APM. Il s’agit du quatrième travail de réalisateur d’Ardant. DePardieu a déjà joué le rôle principal dans deux de ses films précédents.
« Sans hésitation »
DePardieu reçoit de fortes critiques pour son rôle dans le nouveau film d’Ardant. Charlotte Arn Shoulder, qui a accusé l’acteur de viol en 2018, a été particulièrement indigné. Sur Facebook, elle a écrit à Ardent: « Je ne la comprends pas. » Et en outre: « Un processus vient de se produire. Qu’est-ce que cela signifie pour vous – et combien pensez-vous de tout cela? »
Une fin – ou aucune?
De nombreuses femmes ont accusé DePardieu ces dernières années d’agression sexuelle – en partie anonyme, en partie publique. Une autre procédure pourrait être imminente en raison des allégations d’Arnoild. Il n’est toujours pas certain que cela se produise. Une chose est certaine: l’homme de 76 ans reste à la vue du pouvoir judiciaire et au centre d’un débat continu sur l’abus de pouvoir et la violence sexuelle dans les affaires culturelles.
