Lindsay Mast, hôte: C’est le mardi 4 mars.
Heureux de vous avoir pour l’édition d’aujourd’hui de Le monde et tout ce qu’il contient. Bonjour, je suis Lindsay Mast.
Mary Reichard, hôte: Et je suis Mary Reichard.
Ensuite: Afghans qui a aidé les États-Unis.
Le président Trump a temporairement fermé le programme de réinstallation des réfugiés. Mais beaucoup de gens exhortent maintenant le président à faire une exception: pour les Afghans, qui ont aidé le gouvernement américain avant qu’il ne se retire d’Afghanistan en 2021.
Mât: mais d’autres soutiennent le terme Alliés afghans ne fait pas la distinction entre ceux qui aidaient directement le gouvernement américain et d’autres personnes cherchant à échapper à la règle des talibans pour d’autres raisons.
Le journaliste de la compassion de World, Addie Offereins, a publié ses résultats le mois dernier sur le problème.
Voici Anna Johansen Brown de World Radio avec son histoire:
Audio: (tirs d’armes à feu, personnes criant) Les résidents afghans et ceux qui fuyaient les représailles des talibans inondaient encore la région lundi essayant désespérément de trouver un moyen de sortir du pays.
Anna Johansen Brown: Les talibans ont pris d’assaut la capitale de l’Afghanistan, le 15 août 2021.
Audio: Un responsable américain affirme que les troupes qui avaient pris le contrôle de l’aéroport ont dû tirer leurs armes en l’air pour empêcher les gens du tarmac et les avions qui volent. Les États-Unis dit que cela essaie de retirer des dizaines de milliers de Afghans à risque qui ont travaillé pour le gouvernement.
Les Afghans déménageant aux États-Unis se sont appuyés sur trois voies d’immigration: les visas spéciaux des immigrants, le système de réinstallation des réfugiés et la libération conditionnelle humanitaire. La pause de réinstallation des réfugiés de Trump a affecté les trois.
Les Afghans qui travaillaient directement pour le gouvernement américain ou les militaires sont éligibles à ce qu’on appelle un visa d’immigrant spécial – ou SI-VS. Il comprend une voie vers la résidence permanente et, éventuellement, la citoyenneté.
VANDIVER: Ma génération de vétérans a grandi en combattant les guerres en Irak et en Afghanistan.
Shawn Vandiver a servi dans la marine américaine au large des côtes de l’Irak.
Vandiver: Nos efforts sont les alliés de la guerre.
Il dirige maintenant une coalition de plaidoyer appelée Afghan Evac.
VANDIVER: Il y a environ 1 200 à 1 500 entre le Qatar et l’Albanie qui ont approuvé les SIV dans leurs passeports.
L’administration Trump a précisé que la pause des réfugiés n’empêchera pas les détenteurs de SIV d’entrer dans le pays, mais Vandiver a déclaré que le programme ne s’échappait pas indemne.
VANDIVER: Vous pouvez toujours demander un visa, vous pouvez toujours interviewer pour un visa, il n’y a tout simplement pas d’aide pour vous amener de l’Afghanistan à l’endroit où vous pouvez interviewer pour ce visa et aucune aide pour vous rendre aux États-Unis une fois que vous avez gagné votre tir au rêve américain.
Certains législateurs républicains font écho au plaidoyer de Vandiver pour une exception afghane. Voici le représentant du Texas Michael McCaul sur Face the Nation de CBS:
MCCAUL: Ils ont travaillé avec nos troupes pour vaincre les talibans, à qui malheureusement, Biden s’est rendu. Mais il me semble que nous devons être à la hauteur de notre parole, sinon sur la route dans un autre conflit, personne ne va nous faire confiance.
Le nombre de visas SIV est plafonné et il ne reste que 10 000 places dans le programme. Mais environ 130 000 Afghans ont postulé, sans compter les membres de leur famille. On ne sait pas combien de personnes seraient réellement qualifiées de candidats au SIV légitimes.
Et la terminologie actuelle n’aide pas. Les comptes disponibles des Afghans en attente dans leur pays d’origine ou des pays tiers regroupent les candidats du SIV et les Afghans de la demande de statut de réfugié ou de libération conditionnelle humanitaire.
Certains défenseurs affirment que tous sont des alliés afghans.
Rush: Donc, les alliés afghans, il a beaucoup d’aspects émotionnels.
Nayla Rush est chercheur principal au Center for Immigration Studies, qui préconise de réduire l’immigration.
Rush: Et ce sont des gens soi-disant qui ont travaillé avec les forces américaines en Afghanistan et à cause de cette collaboration ont été menacées.
Elle a souligné que tous les Afghans dans le pipeline des réfugiés ne travaillaient pas directement avec le gouvernement américain. L’administration Biden a élargi la définition des alliés lorsqu’elle a désigné certains Afghans en tant que réfugiés prioritaires 2.
Rush: Si vous avez travaillé pour un programme ou un projet financé par le gouvernement américain en Afghanistan soutenu par une subvention ou une convention de coopération du gouvernement américain… d’autres Afghans qui étaient employés en Afghanistan par une organisation ou une ONG des médias basée aux États-Unis. Il a élargi le groupe de personnes qui ont accès à ce programme.
Marjila Badakhsh a formé des journalistes en Afghanistan jusqu’à ce que son employeur ait clôturé leurs bureaux après que les talibans aient pris le relais en 2021.
Badakhsh s’est qualifié pour un visa de réfugié prioritaire 2 et a terminé son vérification dans une base militaire américaine au Qatar.
BADAKHSH: J’étais donc là pendant 27 jours et après que mon processus de réfugié ait été terminé là-bas, je suis venu aux États-Unis.
Elle en connaît d’autres qui attendaient de retrouver la famille déjà aux États-Unis.
BADAKHSH: Je peux certainement les sentir parce que j’étais dans la même situation qu’ils sont maintenant, mais pour moi il y avait un avenir, je pourrais venir, mais pour eux avec cette politique, si cela dure longtemps, ce sera très difficile pour nos familles et réfugiés afghans.
L’administration Biden a permis à des dizaines de milliers d’autres Afghans d’entrer aux États-Unis en parole humanitaire. C’est un statut temporaire qui inclut l’autorisation de travail mais qui n’a pas de voie vers la résidence permanente. Dans le chaos de l’automne de Kaboul, Rush a déclaré qu’il n’était pas clair si toutes les libérations conditionnelles afghanes aidaient le gouvernement américain ou se seraient même qualifiés pour le statut de réfugié en premier lieu.
Rush: Il y avait du chaos. Personne ne savait qui était qui. Ceux qui pourraient monter dans un avion sont montés dans un avion.
Rush a déclaré qu’elle comprendrait si l’administration Trump avait fait une exception pour les candidats au SIV qui ont déjà été acceptés dans le programme mais n’ont pas encore atteint les États-Unis.
Mais elle a dit que les cris pour une exception plus large pour les alliés afghans ne font aucune distinction entre les réfugiés, les libérations conditionnelles ou les détenteurs du SIV.
La semaine dernière, un juge fédéral a bloqué la suspension de réinstallation des réfugiés de Trump.
Audio: La décision est intervenue après un procès intenté par les principaux groupes d’aide aux réfugiés. Ils ont fait valoir l’ordre exécutif de Trump… va à l’encontre du système créé par le Congrès pour déplacer des réfugiés aux États-Unis
Le gouvernement est susceptible de faire appel de la décision. Et, jusqu’à présent, on ne sait pas comment la décision affectera la réinstallation afghane.
Reportant pour le monde, je suis Anna Johansen Brown.
