Une question traverse les milieux politiques et économiques espagnols : jusqu’où peut aller la vague libérale qui secoue l’Argentine ? Le nouveau livre « Un président qui ressemble à un roi »de la journaliste Patricia Kolesnicov, analyse l’héritage de Juan Bautista Alberdi et la manière dont le président Javier Milei l’utilise pour justifier son projet de « tronçonneuse ». Le débat sur le libéralisme argentin résonne fortement dans le débat économique espagnolet les grandes entreprises de notre pays s’attaquent à l’expérience avec le pragmatisme de ceux qui ont de gros enjeux.
Pour l’Espagne, où la tension entre l’État et le marché n’a jamais été totalement résoluela justification d’Alberdi par Milei est un miroir inconfortable. L’ouvrage de Kolesnicov – publié par Planeta – montre que, malgré près de deux siècles de distance, Les affinités entre le père de la Constitution argentine de 1853 et le premier président anarcho-capitaliste de l’histoire sont plus qu’une anecdote.
Que dit le livre sur l’Alberdi invoqué par Milei ?
Kolesnicov retrace la pensée du libéral de Tucumán avec un ouvrage qui combine des textes originaux, des entretiens avec des historiens comme Fernando Devoto et Julio Djenderedjianet un oeil sur les parallèles avec l’actuel locataire de la Casa Rosada. La conclusion est claire : Alberdi sert Milei pour donner une lignée intellectuelle à son programme d’ajustement et de déréglementation.. « Lorsqu’il s’agissait d’adopter une lignée qui donnerait une légitimité au gouvernement des tronçonneurs, Milei n’avait pas beaucoup de choix et Alberdi était le précurseur dont elle avait besoin », explique l’auteur dans La nation.
Le livre détaille les coïncidences. Tous deux défendent la propriété privée comme un droit inviolable, rejettent les impôts exorbitants, veulent ouvrir l’économie aux capitaux étrangers et limiter le pouvoir de l’État au minimum indispensable.. Alberdi, en effet, écrivait déjà en 1880 que « la toute-puissance de l’État est la négation de la liberté individuelle » et que l’État « est le plus grand voleur », phrases que Milei répétera presque mot pour mot un siècle et demi plus tard. La loi omnibus que le gouvernement argentin a baptisée « Bases et points de départ pour la liberté des Argentins » tire son nom directement du traité alberdien. Soclesune manœuvre symbolique qui cherche à ancrer les réformes dans la tradition constitutionnelle du pays.
Mais Kolesnicov souligne également des différences substantielles. Tandis qu’Alberdi travaillait à la construction de l’État et considérait que l’éducation devait bénéficier du soutien du public, Milei prenait ses fonctions en traitant les législateurs de « rats » et en gouvernant par décrets.. « Alberdi n’aurait accordé des pouvoirs spéciaux que dans des cas très extrêmes », déclare le constitutionnaliste Andrés Gil Domínguez. L’historique Alberdi valorisait en outre un pouvoir judiciaire indépendant.quelque chose que le style conflictuel de Milei remet en question.
Pourquoi la discussion argentine est si intéressante en Espagne
La question n’est pas académique. L’Espagne a des intérêts commerciaux majeurs en Argentine, avec des sociétés telles que Téléphone soit BBVA qui y opèrent depuis des décennies et suivent de près chaque évolution réglementaire. Le gouvernement de Milei promet moins d’obstacles au capital, moins de pression fiscale et une insertion internationale plus agressive ; S’il parvient à stabiliser l’économie, Les multinationales espagnoles pourraient trouver un terrain plus fertile pour leurs investissements. Mais si l’expérience aboutit à une crise institutionnelle ou à un conflit social, le risque est aussi le nôtre.
Sur le plan politique, l’écho est tout aussi intense. En Espagne, où le libéralisme économique gagne du terrain parmi des groupes tels que Voixla référence à Milei est devenue un espace réservé. Cependant, la brusquerie du président argentin – les insultes, le mépris des formes démocratiques – suscite la suspicion même chez ceux qui partagent le fond de ses idées. L’expérience argentine devient ainsi un banc d’essai pour un libéralisme radical, dont les résultats sont observés à la loupe tant par les partis que par les grands fonds d’investissement..
Il convient de rappeler que l’Espagne n’est pas étrangère à cet héritage. La Constitution de Cadix de 1812, première constitution libérale de la monarchie espagnole, prévoyait déjà la défense de la propriété privée et la limitation du pouvoir du roi.. Cette tradition libérale s’est répandue en Amérique et a nourri des penseurs comme Alberdi. Aujourd’hui, le sien Constitution espagnole de 1978 consacre l’économie de marché et la protection de la propriété, même si le débat sur la mesure dans laquelle l’État doit intervenir est toujours d’actualité.
Un héritage libéral qui unit les deux pays
Revenons en arrière : le libéralisme hispanique n’est pas une invention récente. Déjà au XIXe siècle, alors qu’Alberdi écrivait le Soclesen Espagne, les confiscations de Mendizábal et Madoz, qui ont libéralisé la terre, et la loi sur les sociétés anonymes de 1848, qui a facilité la libre entreprise, ont été débattues. Cet élan modernisateur partageait les mêmes principes – liberté économique, ouverture sur l’extérieur, limitation de l’État – que Milei veut aujourd’hui ressusciter en Argentine.. La différence réside dans le rythme et les formes : le progressiveisme espagnol contraste avec la thérapie de choc de la tronçonneuse.
Kolesnicov, dans son interview, laisse une note révélatrice : Alberdi était un libéral qui le devenait de plus en plus à mesure qu’il observait le monde.. Cette flexibilité intellectuelle, cette capacité à adapter les idées à la réalité, c’est exactement ce qui manque à beaucoup dans le Milei des décrets et des insultes. « Alberdi construit un système juridique qui lui permet de réaliser les réformes qu’il souhaite; Milei, quant à lui, a pris ses fonctions en prononçant un discours dos au Congrès »résume l’auteur.
Que peut retenir l’Espagne de ce débat ? A commencer par la certitude que l’héritage libéral n’est pas la propriété d’un seul pays ou d’un seul parti. Les grandes entreprises espagnoles, qui ont su s’adapter à l’évolution des réglementations en Amérique latine, comprennent que la stabilité institutionnelle compte autant que l’idéologie économique.. Et, comme le montre la figure d’Alberdi, les idées qui résistent à deux siècles le font parce qu’elles sont liées à quelque chose de profond dans la prospérité humaine : le respect de la propriété, la confiance dans le marché et la nécessité pour le pouvoir d’avoir des limites. L’expérience argentine, avec son livre et sa tronçonneuse, nous rappelle que ce débat est plus vivant que jamais en Espagne.
Alberdi a défendu la propriété privée sans exception, mais n’a jamais soutenu une confrontation permanente avec ses opposants. Cette différence avec Milei inquiète les analystes espagnols.
📌 Dossier
- Dossier : La journaliste Patricia Kolesnicov publie « Un président qui ressemble à un roi », où elle examine la pensée de Juan Bautista Alberdi et son utilisation par Javier Milei.
- Informations importantes : La loi Milei Bases tire son nom du traité alberdien de 1852. Alberdi défendait la propriété inviolable et la limitation de l’État ; Milei ajoute un style agressif qui contraste avec le libéral du XIXe siècle.
- Résumé: Le débat libéral argentin défie directement l’Espagne, où l’influence sur le discours politique et la présence de grandes entreprises nous obligent à suivre de près l’expérience.
