Voix fait face à un début d’année 2026 rempli de fronts qui mettent à l’épreuve son discours régénérateur et sa lutte autoproclamée contre la corruption étrangère. Alors que le parti reste ferme dans sa défense de la souveraineté nationale et son discours d’extrême droite, des controverses surgissent qui menacent d’éroder sa crédibilité face à une base de plus en plus exigeante.
Trois fronts se démarquent particulièrement : les liens commerciaux de l’épouse de Santiago Abascal, la gestion interne de l’association de jeunesse Revuelta et la stratégie de Vox dans le cadre de la plateforme internationale Patriotes pour l’Europe contre les États-Unis.
LA FEMME D’ABASCAL SE PLAIT DU MACHISME
Le premier sujet de controverse tourne autour de Lidia Bedman, l’épouse d’Abascal. Le couple a récemment fait l’actualité pour ses liens d’affaires avec Editorial Ivat SL, un groupe lié à l’écosystème médiatique Intereconomía, une référence pour Vox. Bedman aurait reçu 63.600 euros par an pour des services de « conseil en médias sociaux et marketing », selon la documentation comptable à laquelle El Confidencial a eu accès.
Cette situation a suscité des échos ironiques et critiques dans les médias liés au parti, étant donné que Vox avait durement souligné pendant des années Begoña Gómezépouse de Pedro Sánchez, pour les prétendus avantages tirés de sa proximité avec la Moncloa.
Diplômé en publicité et relations publiques, Bedman avait été candidat Vox à l’Assemblée de Madrid en 2015 sans remporter de siège. Trois ans plus tard, elle a épousé Abascal et depuis lors, elle a développé une présence de premier plan en tant qu’influenceuse, avec plus de 260 000 abonnés sur Instagram. Cependant, jusqu’à présent, ses relations avec Editorial Ivat SL et son implication dans le secteur éditorial ultra-conservateur lié à Vox étaient inconnues.
La maison d’édition, fondée par Gabriel Ariza —fils du fondateur d’Intereconomía, Julio Ariza, et proche conseiller d’Abascal—, publie des titres de députés européens de Vox, comme Jorge Buxadé, et de dirigeants internationaux d’extrême droite, dont Giorgia Meloni. Les paiements à Bedman ont eu lieu régulièrement depuis septembre 2019, peu de temps après que Vox a pris d’assaut le Congrès.
Chaque facture s’élevait à 10 600 euros, soit un total annuel de 63 600 euros. Ce chiffre est d’autant plus frappant que les dépenses habituelles de l’éditeur dépassaient rarement les 1 000 euros.
Le siège social indiqué par Bedman sur les factures coïncidait avec la maison qu’il partage avec Abascal à Arturo Soria, Madrid. Bedman a répondu publiquement à la controverse à travers une déclaration sur Instagram, défendant que sa carrière professionnelle dans le marketing et les médias sociaux s’étend sur plus de 16 ans d’expérience auprès de plus de 100 entreprises nationales et internationales, et qu’il n’avait jamais facturé directement le groupe Intereconomía.
Elle a également souligné que les attaques reçues en raison de son statut de « femme de » sont profondément sexistes.
OÙ EST L’ARGENT DES VICTIMES DE DANA ?
Le deuxième front qui menace Vox est celui de l’association de jeunesse Revuelta, qui aurait retenu l’argent des dons aux victimes de DANA. Les enregistrements audio internes indiquent qu’une partie de la direction de Vox était au courant des irrégularités comptables de Revuelta et a tenté de les gérer avant que le scandale n’éclate publiquement.
Lors de réunions tenues en octobre 2025, le secrétaire général adjoint de Vox, Montserrat Lluis, a reconnu qu’Abascal, qui réclame la régénération du système politique dans lequel il vit depuis plus d’un quart de siècle, était au courant des « détails de l’affaire » et qu’il avait donné des instructions pour la résoudre en interne.
Les audios révèlent une stratégie délibérée pour protéger l’acronyme du parti : de la tentative de réorienter la situation au débat sur des solutions telles que la dissolution de l’association.au lieu de signaler le crime présumé.
La direction de Vox a donné la priorité à éviter les gros titres défavorables, indiquant clairement que le parti n’avait pas agi par surprise mais en pleine connaissance du problème. Le conflit s’est intensifié fin novembre 2025, lorsque d’anciens dirigeants de la Revuelta ont dénoncé publiquement un manque de transparence et d’éventuelles irrégularités dans la gestion des fonds.
SILENCE DANS VOX FACE AUX EXCÈS DE TRUMP
Le troisième front ouvert de Vox a une portée internationale et se concentre sur la plateforme Patriotas por Europa, dont le leader, qui est également Santiago Abascal, a dû faire face à des tensions dérivées de la politique commerciale et stratégique des États-Unis sous la présidence de Donald Trump.
Les récentes taxes imposées aux pays européens qui ont envoyé des troupes au Groenland ont suscité des critiques de la part de presque toute l’extrême droite continentale, à l’exception de Vox. De Paris, Jordan Bardella a critiqué les tarifs comme une punition injuste et a blâmé Ursula von der Leyen pour un mauvais accord européen ; Alice Weidel, d’Alternative pour l’Allemagne, a souligné l’incohérence de la politique américaine tout en faisant l’éloge de Vladimir Poutine ; Nigel Farage et Viktor Orbán ont adopté des positions plus pragmatiques, essayant d’atténuer l’impact politique dans leurs pays respectifs.
Abascal a refusé de critiquer Trump après avoir nié que Vox, qui se vante de son patriotisme, agisse comme un appendice des États-Unis en Espagne, affirmant que le parti est « le parti des Espagnols » et que, bien qu’il partage certaines affinités idéologiques avec les dirigeants d’autres pays, il ne reçoit d’ordres d’aucune multinationale ou des États-Unis.
Cependant, le contact permanent avec le mouvement MAGA et la coordination internationale renforcent la perception que Vox opère dans le cadre des désirs du Trumpisme.
