EN 30 SECONDES
- Que s’est-il passé ? Le DOJ (le ministère américain de la Justice) a annoncé lundi l’inculpation de 63 personnes dans 15 États pour vote illégal, enregistrement frauduleux et fausses déclarations de citoyenneté.
- Qui est derrière ? Le procureur général Todd Blanche, qui place ces allégations dans la priorité de l’intégrité électorale du deuxième mandat de Donald Trump. Depuis janvier 2025, il y a eu 239 prévenus.
- Quel impact cela a-t-il ? Cela arrive à la veille du vote et le jour même où la Cour suprême a refusé d’annuler 20 000 bulletins de vote en Californie. Le Congrès qui sortira des urnes déterminera le calendrier des tarifs douaniers et des dépenses de défense qui affecteront l’Espagne.
Le DOJ a inculpé 63 personnes dans 15 États pour crimes électoraux à la veille des élections législatives qui se tiennent aujourd’hui aux États-Unis.
Le ministère de la Justice a annoncé lundi les accusations : vote illégal, inscription frauduleuse et fausses déclarations de citoyenneté. Quatre des accusés sont des immigrants irréguliers ; Dans le reste des cas, le ministère n’a pas précisé le statut d’immigration, de sorte qu’ils pourraient résider légalement dans le pays sans avoir le droit de voter.
Depuis Donald Trump est revenu au Maison Blanche En janvier 2025, le DOJ a accumulé 239 accusés accusés de crimes liés au vote. Au cours des neuf dernières semaines seulement, il a inculpé 195 non-citoyens répartis dans 25 États, toujours selon ses propres décomptes.
Qui sont les 63 accusés et que leur attribue-t-on ?
Les États concernés sont la Géorgie, la Caroline du Nord, le Maryland, le Texas, le Tennessee, le New Jersey, le Wisconsin, New York, l’Utah, le Missouri, le Nevada, le Nouveau-Mexique, la Californie, l’Arkansas et la Pennsylvanie. Le schéma décrit par l’accusation est hétérogène: Il existe des registres remontant à 2000 et des électeurs qui se sont inscrits et ont voté le même jour.
Dans plusieurs cas, les accusés savaient qu’ils n’étaient pas citoyens américains au moment de leur inscription, affirme le ministère. Le communiqué ne précise pas combien des 63 personnes ont voté valablement ni lors de quelles élections.
Le procureur général Todd Blanche a formulé les accusations dans une doctrine : « Ces étrangers auraient profité de la confiance du peuple américain et auraient défié les lois qui régissent les élections de notre pays. » Il a ajouté que le ministère « continuera d’enquêter et de poursuivre les fraudes électorales afin de rétablir la confiance dans notre système électoral ».
Aux États-Unis, l’intégrité des listes électorales a cessé d’être un débat entre juristes il y a dix ans : c’est aujourd’hui une question d’ordre politique primaire.
Le pouls avec la Californie : la Cour suprême répond en quelques heures
Ce même lundi, le DOJ a déposé une requête d’urgence auprès de la Cour suprême pour intervenir dans son différend avec la Californie concernant plus de 20 000 électeurs inscrits que l’administration identifie comme des non-citoyens présumés. La réponse est arrivée quelques heures plus tard : les juges l’ont rejetée sans voix dissidentes et ont maintenu les décisions des tribunaux inférieurs.
Le ministère maintient que la citoyenneté doit être vérifiée avant de compter ces bulletins de vote et qu’il est demandé de les écarter. La Californie répond que la liste fédérale contient des erreurs substantielles et que le retrait de ces votes laisserait les citoyens y ayant droit sans droit de vote.
Washington ne demande pas la permission.
La séquence compte. D’abord les accusations, puis la tentative d’annulation des votes dans l’État le plus peuplé du pays. La coïncidence avec le jour du scrutin n’est pas un détail mineur, et le ministère la présente comme le résultat d’une enquête en cours.
Logique de Washington
Pour comprendre le mouvement, il faut regarder en arrière. Pendant près d’un demi-siècle, le contrôle du recensement a été géré avec un outil administratif : l’article 5 de la loi sur les droits de vote de 1965, qui obligeait certains États et comtés – notamment dans le Sud – à demander une autorisation fédérale avant de modifier les règles électorales. Ce mécanisme, le précontrôleest tombée en 2013 avec la décision Shelby County c. Holder. Depuis, le département ne dispose d’aucun moyen de prévention : il ne dispose que de l’option pénale.
Cette logique répond à un problème que l’administration considère structurel : 195 non-citoyens inculpés en neuf semaines et une méfiance soutenue de l’électorat républicain à l’égard des recensements gérés par les États. Le précédent le plus utile n’est pas Reagan ou Nixon, mais la loi HAVA de 2002.adopté avec un consensus bipartisan après le recomptage de 2000 en Floride : Lorsque la légitimité du vote est remise en question, Washington a répondu par une législation, de l’argent fédéral et des normes communes. La différence en 2026, c’est l’instrument. Au lieu d’une loi, une batterie d’accusations.
Le manuel a changé.
Pour l’Espagne, la question n’est pas étrangère. La composition du Congrès issue des urnes détermine la rapidité avec laquelle seront négociées les questions qui affectent directement les intérêts espagnols : la révision des tarifs douaniers, les dépenses de défense exigées par l’OTAN et le calendrier réglementaire technologique. Santander et Iberdrola Ils travaillent dans un marché où la majorité législative change tous les deux ans.
Il existe également un angle consulaire. Toute épuration des recensements basée sur les bases de données sur la citoyenneté affecte la population naturalisée, y compris les Espagnols qui ont obtenu la nationalité américaine et qui, en raison d’un mauvais appariement des données, pourraient apparaître comme des non-citoyens. C’est le type d’échec qu’un système électoral met des mois à corriger.
La projection a deux fenêtres. La première, cette semaine : le résultat décidera si le DOJ maintient le rythme des accusations ou si la Chambre ouvre une enquête sur les critères de vérification. La seconde, en janvier, lorsque le nouveau Congrès sera formé et que la composition du comité judiciaire, l’organe habilité à convoquer le procureur général, sera connue.
Les sondages répondront devant les tribunaux.
Dossier
- Le cas : Le DOJ accuse 63 personnes dans 15 États de vote illégal, d’enregistrement frauduleux et de fausses déclarations de citoyenneté, à la veille des élections législatives.
- Données clés : 239 inculpés depuis janvier 2025 ; 195 non-citoyens dans 25 États en neuf semaines ; quatre accusés sont des immigrants irréguliers ; plus de 20 000 électeurs en litige en Californie.
- Pour l’Espagne : Le résultat électoral conditionne le calendrier des réglementations douanières, de défense et technologiques qui affectent les entreprises espagnoles aux États-Unis.
