EN 30 SECONDES
- Que s’est-il passé ? Il USCISl’agence d’immigration et de citoyenneté du EDSa annoncé le 29 octobre l’annulation des avantages d’immigration accordés sous l’administration de Joe Biden à environ 2,2 millions de personnes : permis de travail, TPS, parole cartes humanitaires et de séjour.
- Qui est derrière ? Il Département de la sécurité intérieure et son agence de citoyenneté, avec le secrétaire Markwayne Mullin au front, en coordination avec le GLACE.
- Quel impact cela a-t-il ? L’Espagne ne fait pas partie des nationalités couvertes par les programmes révisés, mais la mesure affecte la communauté ibéro-américaine aux États-Unis et les flux de transferts de fonds qui pèsent sur les comptes de Santander et BBVA au Mexique.
Il USCIS a annulé les avantages de l’immigration qui Joe Biden accordé à 2,2 millions de personnes, selon le communiqué selon lequel le EDS s’est répandu ce jeudi.
La décision est exécutée par Service de citoyenneté et d’immigration (USCIS, pour son acronyme en anglais), l’agence du Département de la sécurité intérieure qui examine les visas, les permis de travail, les cartes vertes et les demandes de nationalité. Le département a présenté la mesure comme mettant fin « aux séquelles de la crise frontalière de Biden ».
Ce que l’USCIS a fermé et sur quelle base juridique
Il ne s’agit pas d’une mesure unique. Il y a cinq fronts ouverts en même temps: la fin du recours massif au Temporary Protected Status (TPS, la protection qui permet aux ressortissants de pays en crise de vivre et de travailler aux États-Unis), le refus des changements de statut sans base légale, l’émission de convocations pour ouvrir une procédure d’expulsion, la fin de la prolongation automatique des permis de travail et la résiliation des permis de travail. parole catégorique.
Il parole C’est le chiffre qui permet au secrétaire à la Sécurité intérieure d’admettre quelqu’un pour des raisons humanitaires ou d’intérêt public. Il est né de la loi sur l’immigration de 1952 et est destiné à des cas individuels et non à des admissions groupées, comme l’avait utilisé l’administration précédente avec les Cubains, les Haïtiens, les Nicaraguayens et les Vénézuéliens.
L’exemple le plus visible est Haïti. Au printemps, l’agence a mis fin au TPS pour les haïtiens installés en Springfield (Ohio), la ville devenue symbole du débat sur l’immigration lors de la campagne 2024. La mesure annule ses permis de travail et ouvre la voie à ICE pour organiser des vols de retour. En parallèle, l’USCIS a réactivé les contrôles de sécurité et réduit de moitié les octrois de citoyenneté.
Washington ne ferme pas la porte à l’immigration : il réécrit qui entre par cette porte et avec quel permis signé.
Le chiffre de 2,2 millions est fourni par le ministère lui-même et n’a été vérifié par aucun dossier public indépendant. Les avocats spécialisés en droit de l’immigration financés par de gros donateurs, des juges favorables à l’accueil et des groupes de défense ont soulevé des batailles judiciaires qui, selon le EDSont été vaincus à plusieurs reprises.
« Le président atout a promis aux Américains que nos lois sur l’immigration seraient appliquées, et ces chiffres reflètent l’ampleur de cet engagement », a déclaré le secrétaire à la Sécurité intérieure. Markwayne Mullin. « Sécuriser la frontière n’était qu’un début. »
Pourquoi cette mesure arrive-t-elle en Espagne à travers les envois de fonds ?
L’Espagne n’apparaît dans aucune des désignations TPS ni dans les programmes de parole révisé : les bénéficiaires sont principalement des Latino-Américains et des Caraïbes et, dans une moindre mesure, des Ukrainiens, des Afghans et des Africains. L’impact direct sur les citoyens espagnols est limité. L’indirect, c’est autre chose.
Chaque expulsion ou permis non renouvelé réduit la possibilité d’envoyer de l’argent chez soi. Le Mexique reçoit chaque année plus de 60 milliards de dollars d’envois de fonds des États-Unis. Moins de transferts de fonds signifie moins de consommation et moins de crédit dans le nord de l’Amérique latine.
Cette consommation est ce qui soutient le compte de résultat de BBVA et Santanderle premier et le deuxième groupe financier privé du système mexicain, où ils réalisent une partie substantielle de leurs bénéfices consolidés au Mexique.
Pour le gouvernement espagnol, la question est de nature politique. Le Pacte européen sur la migration et l’asile est entré en vigueur en juin 2026 : il impose des contrôles d’identité aux frontières, des procédures accélérées et une répartition de la solidarité entre les États membres. La Moncloa Il défend un modèle de migration ordonnée liée au marché du travail, avec l’agriculture, l’hôtellerie et les soins comme secteurs dépendants de la main d’œuvre étrangère.
Logique de Washington
Il est important de comprendre ce qui se passe au sein du système. L’USCIS n’est pas une police des frontières : c’est une agence administrative qui traite les demandes et sa marge discrétionnaire est énorme. Chaque fois que le Congrès ne légifère pas – et n’approuve pas une réforme globale de l’immigration depuis deux décennies – l’exécutif gouverne par instructions internes. Cela explique pourquoi la politique d’immigration américaine oscille autant et que la vraie bataille se déroule devant les tribunaux.
La coalition qui soutient cette décision est celle qui a conduit à Donald Trump à la Maison Blanche : des électeurs de la classe moyenne et ouvrière, de nombreux enfants ou petits-enfants d’immigrés, qui voient la concurrence pour les salaires et le logement comme un problème matériel. Il existe un précédent que presque personne ne cite. L’amnistie de Ronald Reagan En 1986, il a légalisé quelque trois millions de personnes et consolidé un régime d’application laxiste que les électeurs ultérieurs ont progressivement corrigé.
L’inconnu est judiciaire et budgétaire. Les annulations du TPS et la fin des prolongations automatiques atterriront devant les tribunaux de district fédéraux dans les mois à venir, et l’ICE a besoin de capacités de vol et de lieux de détention pour mener à bien ce que l’USCIS ne protège plus. L’ordre vient de Washington, mais l’exécution dépend des juges et du box. Si le Congrès ne fournit pas d’argent, l’effet pratique sera plus lent que ne le suggère le communiqué.
Dossier
- Le cas : L’USCIS, une agence du DHS, ferme les permis de travail, les TPS et parole accordé sous l’administration Biden à environ 2,2 millions de personnes.
- Données clés : Communiqué du 29 octobre 2026; cinq fronts (TPS, changements de statut, avis de comparution, prolongations automatiques de permis et parole catégorique); fin du TPS haïtien à Springfield (Ohio) ; les allocations de citoyenneté ont été réduites de moitié.
- Pour l’Espagne : Pas de désignation TPS ni de programme de secours parole couvre les Espagnols, mais la baisse des envois de fonds vers le Mexique et l’Amérique latine affecte BBVA et Santanderet le durcissement américain conditionne le débat européen sur la migration.
