EN 30 SECONDES
- Que s’est-il passé ? La Cour Constitutionnelle a approuvé l’amnistie pour le délit de détournement de fonds et a ordonné à la Cour Suprême de l’appliquer. La Cour suprême a déjà levé le mandat d’arrêt contre Puigdemont.
- Qui est derrière ? Feijóo a décrit l’approbation comme « encore une autre tromperie » de la part de Sánchez ; La porte-parole du GPP au Congrès, Ester Muñoz, a parlé de « fin de la transaction ».
- Quel impact cela a-t-il ? Génova fait du jugement l’axe central de son argumentation en faveur du 29-N, les Cortès étant déjà dissoutes et le BOE publiant le décret de convocation.
La Cour constitutionnelle a approuvé l’amnistie pour détournement de fonds processus et Feijoo a appelé à le punir aux urnes. Cette décision intervient alors que les Cortes Generales sont déjà dissoutes et que le calendrier électoral est en cours.
La Haute Cour entérine ainsi que le délit de détournement de fonds qui pèse sur les dirigeants indépendantistes comme l’ancien président catalan Carles Puigdemont est protégé par la loi d’amnistie. La résolution ordonne au Cour suprême appliquer la mesure sans plus attendre.
Conséquence directe, la Cour suprême a levé le mandat d’arrêt contre Puigdemont. Le jugement a été connu le jour même où le BOE a publié la dissolution des Cortes Generales, un détail que Génova n’a pas négligé.
Un avenant avec les Cortès déjà dissoutes et la campagne en cours
La coïncidence des dates n’est pas mineure. Le porte-parole du Groupe Parlementaire Populaire au Congrès, Ester Muñoza souligné que « le jour même où le BOE décrète la dissolution du Parlement, la Cour Constitutionnelle procède déjà à l’amnistie ». La lecture du PP est claire : le Parlement est né pour un prix et meurt avec la facture payée.
Des sources génoises consultées par ce journal soulignent que le jugement consolide le cadre de l’argumentation populaire pour la dernière partie du cycle. Le parti faisait depuis deux ans de l’amnistie l’axe de ses manifestations dans la rue et à la tribune du Congrès, et trouve désormais la clôture de sa thèse dans l’aval de la Cour Constitutionnelle.
L’amnistie est née comme le prix d’une investiture et a été consommée le jour même de la dissolution des Cortès.
La « tromperie » de Feijóo et l’argument de Muñoz
Feijóo lui-même a réagi sur son compte officiel X avec un message sans nuances : « Vendre des faveurs en échange du pouvoir doit être puni lors des élections. L’Espagne mérite enfin un gouvernement qui accorde une fois de plus la priorité à la vérité, à la loi et à l’égalité de tous les Espagnols. Le leader populaire a également rappelé que le PP a respecté les critères de la Cour Suprême lorsqu’elle a prononcé une sentence condamnant le processus et qu’il les respecte également maintenant.
Et il a souligné : « Rien ne peut effacer le fait que l’amnistie est une nouvelle tromperie de Sánchez. Il est impossible de transformer un mensonge en vérité, ni l’immoralité en quelque chose de juste.
Le porte-parole du GPP est allé encore plus loin. Lors d’une conférence de presse du Congrès, Muñoz a décrit la décision comme « la fin de la transaction » et a rappelé que Sánchez avait prêté serment comme président en échange de l’amnistie. « Une investiture en échange d’une amnistie, la législature se termine et Puigdemont a déjà l’amnistie », a-t-il résumé.
Le leader populaire a consulté les archives de la presse du président du gouvernement : ses déclarations de 2019 promettant de récupérer le crime de rébellion et de ramener Puigdemont en Espagne, et celles de 2023 niant l’existence d’une amnistie. Écoutez, les gens ne sont pas idiots, ils sont dans la bibliothèque du journal », a-t-il lancé.
L’Axe du pouvoir populaire
La décision constitutionnelle arrive à un moment où Gênes a déjà activé l’appareil territorial. Les présidents régionaux du PP ont l’amnistie comme l’un des axes de leur discours et les fédérations réclamaient depuis l’été un message unique qui éviterait des fissures contre le mouvement indépendantiste.
Le précédent le plus direct est l’investiture elle-même de 2023, lorsque le PP a déclenché une offensive institutionnelle au Sénat et dans la rue qui s’est soldée par des manifestations massives contre le prix politique de l’amnistie. La lecture interne faite depuis Gênes est désormais la même : l’aval de la Cour Constitutionnelle ne clôt pas le débat, il le transfère dans son intégralité aux urnes.
Au niveau territorial, les gouvernements autonomes du PP – Madrid, Andalousie, Galice, la Communauté valencienne, Murcie, Castille et León, Aragon, les Îles Baléares et La Rioja, entre autres – utilisaient déjà l’argument de « l’inégalité entre les Espagnols » comme cadre pour leur gestion fiscale. Le jugement renforce la thèse : si les détournements de fonds sont pardonnés en Catalogne, quel message le reste reçoit-il ?
Reste à savoir si Vox renforce sa pression sur le flanc droit ou si le PP parvient à canaliser le mécontentement sans perte de soutien au centre. Gênes, en tout cas, a une séquence claire : installer le cadre de tromperie avant le début de la campagne officielle 29-N.
🏛️ La Note de Gênes
- Message fort : L’approbation de la Cour Constitutionnelle fait de l’amnistie le grand symbole de la « tromperie » de Sánchez et renforce le PP comme garant de la loi et de l’égalité.
- Protagoniste: Alberto Núñez Feijóo (président national du PP) et Ester Muñoz (porte-parole du GPP au Congrès).
- Prochaine étape : La campagne électorale 29-N et les actes territoriaux que le PP déploiera dans les prochaines semaines.
