EN 30 SECONDES
- Que s’est-il passé ? Les attaques russes aux premières heures du dimanche 27 septembre ont tué au moins deux civils : un homme Kyiv et une autre personne dans la région de Odessaavec deux autres blessés.
- Qui est derrière ? Il kremlinque quelques heures avant de rejeter New York l’appel du ministre allemand Johann Wadephul pour réduire l’escalade vers l’OTAN.
- Quel impact cela a-t-il ? Renforce l’argumentation de Washington exiger plus de poids de l’Europe dans sa propre défense, un débat qui affecte directement les dépenses militaires espagnoles et l’industrie du secteur.
Russie Il a tué au moins deux civils en Ukraine et rejeté l’appel allemand à réduire les tensions avec l’OTAN. Les attaques ont été enregistrées aux premières heures de ce dimanche, quelques heures seulement après que le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrovexpédier dans New York le premier face à face avec son homologue allemand depuis 2022.
Deux morts, un atelier en feu et Odessa sous le feu
Dans Kyiv, Un drone russe a tué un homme dans un immeuble non résidentiel de la capitaleselon les services d’urgence ukrainiens. Un autre engin a touché un atelier de réparation de véhicules d’un seul étage, obligeant les pompiers à lutter contre les flammes jusqu’aux petites heures du matin.
Plus au sud, les forces russes bombardent la région de Odessaqui entoure le principal port ukrainien de la mer Noire. Le responsable de l’administration militaire locale, Oleh Kipera confirmé un mort et deux blessés.
Le front n’a pratiquement pas bougé depuis l’année dernière. Moscou ne gagne pas de terrain, mais punit: missiles de croisière et missiles balistiques, bombes planantes et drones à réaction contre l’arrière civil. Les drones à longue portée de Kiev ont frappé en parallèle des raffineries et des entreprises russes. Le résultat est une guerre aérienne qui ne s’arrête pas et une carte que presque personne ne bouge.
Le face-à-face Lavrov-Wadephoul à New York n’aboutit à rien
La réunion s’est tenue en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies, lors de la semaine traditionnelle des dirigeants mondiaux, et a été demandée par le ministre allemand, Johann Wadephul. Selon la délégation allemande, Wadephul a exprimé sa volonté de construire de meilleures relations, mais a conditionné tout progrès à une réelle volonté des dirigeants russes de mettre fin à la guerre.
Berlin a appelé à la désescalade et Moscou a répondu avec des drones : la distance entre la rhétorique diplomatique européenne et la réalité sur le front n’a jamais été aussi grande.
Lavrov a minimisé l’importance de la réunion et il le résuma froidement : Wadephul « n’a fait que répéter sa position officielle condamnant la Russie ». Et il a ajouté une phrase qui décrit l’état de la relation : « Vous pouvez juger par vous-même si cela compte ou non comme un dialogue ».
Le dégel n’a même pas été proche. Les relations entre Berlin et le kremlin s’était détérioré il y a des semaines, après L’Allemagne attribuera à Moscou la tentative d’attaque de drone contre l’aéroport de Leipzig.
La grande majorité des membres des Nations Unies ont condamné à plusieurs reprises l’invasion. Il kremlinquant à elle, conserve son label officiel : une « opération militaire spéciale » visant à garantir la sécurité de la Russie et les droits des russophones.
Logique de Washington
Pour Washingtonl’impolitesse de Lavrov n’est pas une anecdote diplomatique. C’est la énième preuve que faire pression sur Moscou ne brisera pas le kremlin à court terme et que la sécurité européenne continuera de dépendre de la capacité industrielle et militaire américaine. Et c’est précisément le projet de loi qui Maison Blanche Il essaie de distribuer depuis des années. Article 5 du Traité de Washington – la clause de défense mutuelle qui oblige tous les alliés à répondre à une attaque contre l’un d’entre eux – a fait des États-Unis le parapluie de l’Europe. Ce qui a changé c’est le prix Washington veut être payé pour le soutenir.
La logique n’est pas née avec Donald Trump il ne mourra pas non plus avec lui. C’est ce qui a conduit à l’administration de Barack Obama de retrait en Libye en 2011 et celui qui s’est consolidé après le départ d’Afghanistan en août 2021, où les deux parties tiraient la même conclusion : le fardeau européen doit augmenter. À l’intérieur du Parti républicain Deux âmes coexistent qui poussent dans la même direction pour des raisons différentes. L’aile « America First » veut arrêter de payer ; L’aile la plus interventionniste souhaite que l’Europe puisse dissuader Moscou sans dépendre d’un porte-avions américain. Il Parti Démocratique critique le style, mais partage le fond.
Pour l’Espagne, ce débat n’est pas abstrait. Comme l’a répété l’exécutif de Pedro Sánchez à chaque réunion européenne, l’engagement est d’augmenter les dépenses de défense dans le cadre allié, même si l’arithmétique parlementaire complique chaque jeu supplémentaire. L’augmentation des dépenses profite aux entreprises espagnoles ayant un poids dans le secteur, comme Indra, Navantia soit Airbus Espagne. Et la continuité de la guerre aérienne entretient la pression sur les prix de l’énergie et sur le coût du financement payé par les ménages et les entreprises.
La projection passe par deux fronts. Dans l’armée, la campagne de drones et de missiles ne montre aucun signe d’arrêt et L’Ukraine aura encore besoin d’intercepteurs et de systèmes de défense aérienneune demande qui met à rude épreuve les chaînes de production européennes. Sur le plan politique, le calendrier budgétaire espagnol de cet automne mettra une fois de plus sur la table combien l’Espagne est prête à dépenser et à quel rythme. Personne à Washington ne s’attend à une réponse enthousiaste. Il n’en a pas besoin non plus.
Dossier
- Le cas : Des attaques russes tuent deux civils en Ukraine quelques heures après que Moscou a rejeté, en marge de l’Assemblée générale de l’ONU, l’appel allemand à la désescalade envers l’OTAN.
- Faits marquants : Un mort à Kiev et un autre dans la région d’Odessa, et deux blessés ; premier face-à-face Lavrov-Wadephul depuis 2022 ; Le front reste pratiquement gelé depuis l’année dernière.
- Pour l’Espagne : Cet épisode renforce la pression des alliés pour augmenter les dépenses de défense, un débat qui affecte le budget espagnol et l’industrie nationale du secteur.
