Les législateurs républicains ont ri en novembre lorsque le président Donald Trump, une semaine après avoir remporté les élections de 2024, a mentionné sa candidature pour un troisième mandat.
« C’était une blague. C’était clairement une blague », a déclaré le représentant Tim Burchett, R-Tenn. La colline rapporté. «Je me suis penché sur quelqu’un à côté de moi, (représentant de l’Arizona) Andy Biggs, et j’ai dit, ce sera les gros titres demain», Trump essayant de contrecarrer la Constitution », qui – il n’y a rien de plus de la vérité.»
Quelques mois après le deuxième mandat de Trump en tant que président, plus d’Américains prennent au sérieux la possibilité de se présenter à nouveau pour réélection. Fin janvier, le représentant Andy Ogles, R-Tenn., A proposé un amendement à la Constitution américaine qui donnerait aux présidents qui ont servi des termes non consécutifs la capacité de gérer pour un troisième mandat. Dans une interview de mars avec NBC News, Trump a déclaré qu’il «ne plaisantait pas» sur la considération de la possibilité. « J’aime travailler », a-t-il ajouté.
Les adversaires de Trump pensent également qu’il est sérieux à propos d’un troisième mandat. « Pourquoi pas? Ils ne croient pas en l’État de droit. Ils ne croient pas en la Constitution », a déclaré le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., A déclaré à CBS News. « Alors, oui, je prendrais ça au sérieux. »
L’accent croissant sur la question de savoir si le président pourrait poursuivre un troisième mandat soulève de nouvelles questions sur la possibilité de le faire. Ses partisans et opposants, ainsi que des experts politiques, pesaient sur la constitutionnalité, la faisabilité et la plausibilité de Trump au service de quatre années de plus.
Constitutionnalité
Le 22e amendement à la Constitution américaine, ratifiée en 1951, indique que personne ne peut être élu président plus de deux fois. Toute personne qui reprend le mandat d’un autre président et dessert plus de deux ans du mandat de ce président ne peut pas être élue présidente plus d’une fois après cela. L’amendement vise à limiter les présidents à deux mandats – ou moins.
Mais certains voient le potentiel d’une échappatoire dans l’amendement.
« Le 22e amendement est mal rédigé », a déclaré le professeur de la faculté de droit de l’Université Regent, Brad Jacob. «Il a été repêché dans un monde où personne ne pensait à essayer de contourner.» Cela n’empêche pas explicitement un individu de servir de président pendant plus de deux mandats, a déclaré Jacob. Cela ne fait que l’empêcher d’être élu président à deux reprises.
Certains partisans de Trump ont suggéré que le vice-président JD Vance pourrait se présenter à la présidence en 2028 et choisir Trump comme colistier. Ensuite, en faisant serment d’office le 20 janvier 2029, Vance pourrait démissionner de la présidence et faire succéder à Trump.
Mark Caleb Smith, qui enseigne la politique américaine à l’Université de Cedarville, a déclaré que le 12e amendement empêcherait Trump de se remettre au pouvoir par cette route. Cet amendement indique que «aucune personne constitutionnellement inéligible au Bureau du président ne sera éligible à celle du vice-président des États-Unis».
Mais Jacob soutient que parce que le 22e amendement ne concerne que l’admissibilité d’un candidat à être élu président, Trump pourrait toujours être éligible pour intervenir pour Vance s’il n’est pas élu directement. Trump satisfait déjà à toutes les autres exigences de la Constitution en matière de présidence – étant plus âgées de 35 ans, un citoyen né en nature et un résident des États-Unis pendant plus de 14 ans.
Faisabilité
Pendant ce temps, le représentant Ogles, qui a proposé l’amendement qui permettrait un troisième mandat, et d’autres partisans de Trump travaillent à modifier la Constitution pour créer un chemin juridique clair pour que Trump purge un autre terme.
Shane Trejo, le chef de la campagne du projet de troisième trimestre du groupe de défense de la base, est optimiste que le peuple américain peut adopter un tel amendement. « Il y a très, très peu de gens que nous avons rencontrés qui n’aimaient pas l’idée de Trump 2028 », a déclaré Trejo. « Certaines personnes ne pensaient pas initialement que c’était pratique, mais après leur avoir parlé pendant une minute, ils semblent être à bord. »
L’organisation de Trejo s’efforce de générer un soutien à l’amendement constitutionnel proposé par Ogles. Trejo a fait écho aux ogles que Trump a besoin de plus de quatre ans pour accomplir son programme.
« Il s’agit d’une tâche gargantuesenne qui lui est à portée de main, pour nettoyer le marais, pour ainsi dire, et tous les différents aspects corrompus du gouvernement », a déclaré Trejo. « Il va donc être difficile pour lui de le faire avec ce terme, de rendre ces changements permanents, et quelque chose qui ne peut tout simplement pas être renversé sur un caprice par qui que le prochain président soit. »
Smith et Jacob disent qu’un amendement constitutionnel est peu susceptible de faire beaucoup de progrès.
« Dans le climat politique d’aujourd’hui, il n’y a aucune chance qu’aucun amendement constitutionnel ne soit adopté. Période. Pas moins une aussi controversée que ce serait », a déclaré Jacob. La modification de la constitution nécessiterait le soutien des trois quarts des États et probablement les deux tiers des deux chambres du Congrès.
« Presque tout le monde au Congrès est préoccupé par la posture de leur base, aux personnes les plus extrêmes de leur parti, et ils ne compromettreont pas. Le compromis est devenu un mauvais mot au Congrès », a déclaré Jacob. « Donc, l’idée d’obtenir chaque républicain et suffisamment de démocrates pour vous faire plus de deux tiers à la Chambre et au Sénat pour accepter de modifier la Constitution pour permettre à Donald Trump d’obtenir un autre mandat? Cela ne se produira pas. Cela n’a aucune chance. »
Le procureur général américain Pam Bondi a déclaré dimanche à Fox News que ce serait un «lourdeur» de faire entrer le président Donald Trump, légalement, pour la troisième fois. Elle n’a pas confirmé si elle considérait un amendement constitutionnel comme le seul moyen de débloquer un troisième mandat pour Trump. Les responsables de l’administration devraient examiner la Constitution américaine pour voir comment cela fonctionnerait, a-t-elle déclaré. Mais elle a ajouté qu’elle s’attendait à ce que Trump soit réalisé en tant que président après ce trimestre.
Plausibilité
Peu importe si la Constitution pourrait être interprétée ou modifiée pour permettre à Trump de purger un troisième mandat, une question demeure quant à savoir s’il chercherait à le faire.
« Je pense qu’il est juste de dire que l’administration Trump jusqu’à présent a été controversée. Une quantité assez importante de critiques, un refoulement. Une partie de cela se déroule au Congrès, une partie de cela se déroule devant les tribunaux, une partie du public », a déclaré Smith. « Peut-être que c’est vraiment un effort pour distraire de ce genre de critique, changer la conversation, peut-être contrôler quelques cycles d’information. »
Un récent sondage YouGov a montré que plus de la moitié des adultes américains s’attendaient à ce que Trump essaie de gagner un troisième mandat d’une manière ou d’une autre. Moins d’un tiers des répondants ont déclaré qu’il se ferait très probablement à la fin de ce trimestre.
« Alors peut-être qu’il nous tire juste les jambes, peut-être qu’il n’est pas … à ce stade, je ne mets rien hors de portée pour le président Trump pour essayer des choses », a déclaré Jacob. « S’il pense qu’il est dans son intérêt de se présenter pour un troisième mandat, il essaiera probablement de trouver un moyen de le faire. »
La Carolina Lumetta du monde a contribué à ce rapport.
