EN 30 SECONDES
- Que s’est-il passé ? Le porte-parole du Groupe parlementaire populaire au Congrès, Miguel Tellado, a demandé la comparution urgente de Pedro Sánchez à la Chambre basse après l’inculpation de l’ancien président José Luis Rodríguez Zapatero dans l’affaire Plus Ultra.
- Qui est derrière ? L’offensive a été menée par Tellado et le secrétaire général du PP, Cuca Gamarra, avec le soutien de toute la direction de Génoa.
- Quel impact cela a-t-il ? Le PP cherche à faire de Sánchez le responsable ultime du réseau de faveurs qui, selon l’enquête judiciaire, a entouré le sauvetage public de 53 millions d’euros pour une compagnie aérienne ayant des liens avec le Venezuela.
Ce lundi, Miguel Tellado a mis l’accent sur le président du gouvernement avec une exigence sans équivoque : Pedro Sánchez doit comparaître au Congrès et fournir des explications sur l’accusation portée contre José Luis Rodríguez Zapatero dans la pièce séparée de l’affaire Plus Ultra. La demande, soutenue par le secrétaire général du PP, Cuca Gamarra, et par toute la direction du Groupe Parlementaire Populaire, arrive à un moment de tension judiciaire maximale pour le milieu du PSOE.
« Les chefs du complot commencent à tomber », a conclu Tellado dans des déclarations rapportées par Europa Press, soulignant que l’enquête avance avec des noms propres qui renvoient directement à l’ancienne direction socialiste. Bien entendu, le PP a clairement indiqué que la comparution de Sánchez n’était pas une option, mais une obligation « face au plus grand scandale de corruption lié à un sauvetage public » de la récente démocratie.
L’accusation de Zapatero et la trace du sauvetage de Plus Ultra
Le juge chargé de l’instruction de l’affaire a inculpé trois anciens hauts fonctionnaires du ministère du Développement et l’ancien président Zapatero pour des irrégularités présumées dans l’octroi du sauvetage de la compagnie aérienne Plus Ultra en 2021. L’opération, qui a mobilisé 53 millions d’euros Par l’intermédiaire de la Société d’État de participations industrielles (SEPI), le versement a été effectué en faveur d’une entreprise qui n’a pratiquement aucune activité régulière et qui a des liens étroits avec le régime vénézuélien.
L’ordonnance judiciaire, à laquelle cette équipe éditoriale a eu accès, détaille comment les rapports techniques déconseillant l’aide ont été ignorés après les efforts de Zapatero lui-même auprès des hauts fonctionnaires. « Il y a un fil conducteur », a insisté Gamarra depuis Gênes, renforçant l’idée que l’actuel ancien président a agi comme « le mentor du sanchismo » et que le complot ne peut être compris sans le lien entre la Moncloa, le ministère et les intérêts de l’entreprise.
Au Congrès, le PP non seulement demande cette comparution – pour laquelle il a besoin du soutien d’autres groupes, ce que Tellado espère obtenir – mais a enregistré une batterie de questions lors de la séance de contrôle de cette semaine pour que le gouvernement clarifie le rôle qu’a joué le président Sánchez dans ce sauvetage.
La réaction à la Moncloa et le silence du PSOE
Pour l’instant, l’Exécutif a choisi de minimiser la portée de l’accusation. Les sources de la Moncloa se limitent à dire qu’« ils respectent les décisions judiciaires » mais que Zapatero « n’a aucune responsabilité ». La même ligne a été répétée par les porte-parole socialistes au Congrès, qui accusent le PP d’« utiliser la douleur du passé » pour éroder le gouvernement. Cependant, la vérité est que la nouvelle est tombée comme un seau d’eau froide sur le banc socialiste.
Le porte-parole du GPP, Tellado, a répondu durement : « Le président et tout le parti qui le soutient sont complices de ce réseau clientéliste. Sánchez ne peut pas continuer à détourner le regard ». Une affirmation dont le parti populaire veut faire l’axe de son opposition dans les semaines à venir, pour peu que les tribunaux continuent d’avancer.
L’Axe du pouvoir populaire
L’offensive parlementaire du PP met à l’épreuve la cohésion du parti sur une question qui touche directement les coutures du sanchisme. Gênes a unifié le message: Zapatero est le mentor, Sánchez l’héritier de la raquette. La lecture qui prévaut au sein du siège populaire est que, après plusieurs mois d’usure judiciaire centrée sur le président, l’inculpation de l’ancien président crée une opportunité pour augmenter le coût politique des relations qui, selon le juge, ont traversé les fonctions du pouvoir.
D’un point de vue territorial, la nouvelle résonne surtout dans les communautés autonomes gouvernées par le PP, où le sauvetage de Plus Ultra est considéré comme un exemple de gaspillage du gouvernement central face à la discipline fiscale appliquée par la majorité des cadres populaires. « Alors que Sánchez dépensait 53 millions pour une compagnie aérienne qui volait à peine, nous gérions la pandémie avec les budgets les plus serrés de l’histoire », a récemment rappelé un baron autonome consulté par Moncloa.com. Cette comparaison avec la gestion territoriale est ce que le PP exploitera dans la campagne d’explication publique, renforçant l’idée que le complot n’est pas un événement isolé, mais le symptôme d’un modèle de gouvernement basé sur les faveurs et non sur l’intérêt général.
Le Sénat, sous le contrôle absolu du PP, pourrait activer dans les prochains jours une commission d’enquête pour examiner le rôle du gouvernement dans l’octroi du sauvetage. Une manœuvre qui compléterait la pression au Congrès et donnerait au PP un avantage supplémentaire, car les commissions du Sénat – contrairement à celles du Congrès – peuvent être constituées à la majorité simple, et les commissions populaires disposent de 120 sièges. Cette route offre à Génova la possibilité d’atteindre Sánchez sans avoir besoin de parvenir à un accord avec d’autres groupes, ce qui est considéré par le PP comme un atout stratégique pour le prochain cycle électoral. Cependant, au sein du GPP du Congrès, ils admettent que l’apparence continuera à être l’axe central car « c’est là que siège le président et là où il doit regarder les citoyens ».
L’accusation de Zapatero transforme le sauvetage de Plus Ultra en un problème personnel pour Sánchez qui transcende l’usure judiciaire.
Toutefois, les dirigeants nationaux estiment que la bataille sera longue. L’enquête judiciaire doit encore passer par plusieurs étapes, et le PSOE fera tout son possible pour dissocier la figure de Sánchez de la procédure. Mais, pour la première fois, l’affaire met en cause un ancien président du gouvernement, et cela change la donne. Le PP indique clairement que sa mission est maintenir vivante l’obligation de comparaître et faire pression pour que d’autres partis – Junts, PNV ou même Sumar lui-même – soient obligés de se positionner face à des événements déjà sous la loupe d’un tribunal.
🏛️ La Note de Gênes
- Message fort : L’accusation de Zapatero montre que le complot Plus Ultra a atteint l’ancienne direction du PSOE et que Sánchez en était au courant ; Le PP exige transparence et responsabilités.
- Protagoniste: Miguel Tellado (porte-parole du Groupe parlementaire populaire au Congrès) et Cuca Gamarra (secrétaire général du PP).
- Prochaine étape : La séance plénière du Congrès doit se prononcer sur la demande de comparution de Sánchez, et le PP forcera le vote dès que le calendrier des sessions le permettra.
