Le juge fédéral Trevor Neil McFadden a décidé jeudi que l’administration Trump pourrait aller de l’avant et exiger que tous les immigrants illégaux s’inscrivent et transportent des documents. L’obligation est entrée en vigueur vendredi. La Coalition for Humane Immigrant Rights et d’autres co-plaignants avaient demandé une suspension et une injonction en pause de la règle.
L’opinion de McFadden s’est concentrée sur le manque de position des plaignants. Il a déclaré que les plaignants ne pouvaient pas prouver leurs arguments selon lesquels la règle d’enregistrement avait considérablement nui à leurs opérations ainsi que les droits de parole des immigrants illégaux.
Qu’est-ce que la règle nécessite? Les immigrants illégaux doivent enregistrer leurs adresses et empreintes digitales et doivent transporter des documents montrant qu’ils se sont inscrits. La règle s’applique également aux snowbirds canadiens et aux autres visiteurs qui restent aux États-Unis pendant plus de 30 jours sans visa. Les personnes qui ne s’inscrivent pas peuvent être reconnues coupables d’un délit criminel et risquent jusqu’à une amende de 5 000 $ et 30 jours de prison. Le fait de ne pas remplir un formulaire de changement d’adresse dans les 10 jours suivant le déménagement est punissable par l’expulsion.
Une exigence d’enregistrement est-elle nouvelle? La loi sur l’enregistrement des extraterrestres de 1940 a d’abord introduit des règles similaires. L’exigence la plus récente fonde son autorité sur la loi sur l’immigration et la nationalité de 1952, selon l’Associated Press. Cependant, les règles d’enregistrement ont rarement été appliquées, en particulier sur les immigrants illégaux et les Canadiens.
Quelle autre décision de justice liée à l’immigration s’est produite jeudi? La Cour suprême des États-Unis a jugé que les États-Unis devaient faciliter le retour de Kilmar Abrego Garcia. Le gouvernement a admis expulser à tort l’immigrant du Maryland à El Salvador. La Cour suprême n’a pas fixé de date limite pour le retour d’Abrego Garcia aux États-Unis et a renvoyé l’affaire devant un tribunal de district pour obtenir des éclaircissements sur ce que le gouvernement devrait faire.
