Les membres de l’Union européenne Estonie, la Lituanie et la Lettonie se sont déconnectés samedi du réseau électrique de la Russie et branché sur le système énergétique européen. Les efforts pour déconnecter les systèmes énergétiques des trois États de la Russie étaient en cours depuis une décennie et demie, selon l’Union européenne. Pour aider les pays à effectuer la transition, l’UE a payé plus de 1,27 milliard de dollars, soit environ 75% des coûts d’investissement.
Quel est le problème avec cela? La Russie contrôle de manière centralisée son système énergétique, selon l’UE. Cela signifiait que l’Estonie, la Lituanie et la Lettonie risquaient de perdre le pouvoir sur leur territoire s’ils traversaient le Kremlin. Maintenant que les trois pays ont déconnecté leurs lignes électriques de la Russie, aucun pays de l’UE ne dépend de Moscou pour garder leurs lumières allumées.
Qu’est-ce que ces trois pays avaient à dire à ce sujet?
-
Dimanche, le Premier ministre de l’Estonie, Kristen Michal, a déclaré que la décision de son pays de déconnecter son système énergétique de la Russie lui permettrait d’avoir plus d’indépendance du Kremlin.
-
Le Premier ministre lituanien Gintautas Paluckas a célébré la séparation de son pays du réseau électrique de la Russie, affirmant que toute dépendance à Moscou était un risque.
-
Le Premier ministre letton Evika Silina a déclaré que son pays prendrait des mesures pour moderniser son réseau électrique après avoir déconnecté de la Russie.
Qu’avait à dire la Russie sur cette transition? L’organisation médiatique gérée par le Kremlin, Tass, a reconnu samedi que l’Estonie, la Lituanie et la Lettonie s’étaient déconnectées du système énergétique russe. Un rapport antérieur du mois dernier a indiqué que le Kremlin se préparait à la séparation et que les trois pays avaient publié leurs plans pour se déconnecter de la Russie il y a longtemps.
