La politique galicienne vit un paradoxe difficile à ignorer. Alors que le Parti populaire de Galice Si le gouvernement municipal gouverne la communauté de manière quasi ininterrompue depuis les années 1980, le pouvoir municipal reste, dans une large mesure, aux mains de la gauche. Les principales villes galiciennes – La Corogne, Saint-Jacques-de-Compostelle ou Pontevedra – sont dirigées par le Parti socialiste ouvrier espagnol ou le Bloc nationaliste galicien. Même à Ourense, le contrôle revient au controversé Gonzalo Pérez Jácome, soutenu par le PP lui-même pour éviter un gouvernement progressiste.
Dans ce contexte, le mouvement du PP d’Alfonso Rueda pour prendre la mairie de Lugo par une motion de censure soutenue par un transfuge socialiste n’est pas un événement isolé, mais fait partie d’une stratégie plus large visant à corriger ce déséquilibre territorial. L’opération a cependant suscité une vive polémique en raison des circonstances dans lesquelles elle s’est déroulée.
Le nom de code est Maria Reigosaconseiller qui a accepté le procès-verbal après une chaîne d’événements tragiques au sein du groupe socialiste. Le décès de deux conseillers et les modifications ultérieures de la liste électorale lui ont permis d’entrer au conseil municipal, où il a assumé des responsabilités dans le domaine rural. Quelques mois plus tard, elle démissionne de ses fonctions, abandonne le militantisme socialiste et devient conseillère non inscrite. Votre vote est désormais décisif.
Avec une égalité de 12 conseillers entre le bloc progressiste (PSOE et BNG) et le PP, leur soutien permettra à Elena Candía d’être investie comme nouvelle maire, rendant le contrôle de la ville au parti populaire après 27 ans.
Mais le processus a été entouré de suspicion dès le début. Peu avant que son soutien à la motion ne soit confirmé, La Xunta de Galicia – présidée par Alfonso Rueda – a lancé un appel d’offres pour une place publique à Lugo dont le profil correspond au CV de Reigosa, ingénieur spécialisé dans les côtes..
Bien qu’elle n’ait pas été finalement présentée, la coïncidence a été dénoncée par le PSOE et le BNG comme un possible cas de transfuguisme incité, une accusation qui finira probablement devant les tribunaux. Du côté du gouvernement local sortant, l’histoire est encore plus dure.
Le maire actuel, Miguel Fernándeza accusé le PP de profiter d’une situation marquée par la tragédie. Et la recomposition de la séance plénière municipale a été conditionnée par la mort de trois conseillers socialistes ces dernières années, dont l’ancienne maire Paula Alvarellos, dont la mort soudaine a choqué la ville.
Ainsi, la motion de censure n’est pas seulement interprétée comme une manœuvre politique, mais comme l’aboutissement d’une séquence marquée par la fragilité institutionnelle et humaine. « Tragédie et trahison » est l’expression la plus répétée dans le milieu socialiste, qui considère que le PP a franchi une ligne rouge.
Cependant, du point de vue populaire, le mouvement répond à une logique politique claire. La Galice est l’un de ses bastions historiques, mais la carte municipale reste défavorable. Les socialistes gouvernent plus de citoyens issus des conseils municipaux que le PP lui-même, ce qui limite leur capacité d’influence territoriale et symbolique.
Récupérer des lieux comme Lugo a non seulement une valeur administrative, mais aussi une valeur stratégique pour les futurs cycles électoraux.
Le cas d’Orense
Le cas d’Orense illustre bien cette logique de pouvoir. Là, Gonzalo Pérez Jácome est devenu maire en 2019 grâce à une opération promue par le PP de Alberto Nuñez Feijóo pour éviter un gouvernement PSOE. Malgré son profil controversé et les multiples enquêtes judiciaires qui l’ont entouré, sa figure a fait preuve d’une résilience électorale notable.
Lors des élections municipales de 2023, il a non seulement revalidé sa position, mais a également accru son soutien, se consolidant ainsi comme un acteur clé de la politique locale. Ces types d’alliances, ainsi que le recours au transfuguisme, reflètent une manière de faire de la politique où l’arithmétique institutionnelle l’emporte sur la cohérence idéologique.
Dans un contexte fragmenté, les équilibres de pouvoir deviennent instables et ouvrent la porte à des mouvements tactiques qui, bien que légaux, génèrent une profonde érosion de la confiance des citoyens. La situation de Lugo est, en ce sens, paradigmatique. Il ne s’agit pas seulement de savoir qui gouverne, mais comment le pouvoir est atteint.
Le transfuguisme, bien qu’il ne soit pas nouveau dans la politique espagnole, continue d’être l’un des phénomènes les plus contestés en raison de sa capacité à fausser la volonté exprimée lors des élections.
En Galice, où le PP maintient une solide hégémonie autonome, la bataille municipale prend une signification particulière. C’est dans les conseils municipaux que se construit le pouvoir quotidien, que les services publics sont gérés et que s’articule la relation la plus directe avec les citoyens. Perdre ce niveau de gouvernement signifie céder du terrain politique et symbolique.
