Vendredi, un juge de l’État de New York a condamné Hadi Matar à 25 ans de prison pour avoir attaqué l’auteur Salman Rushdie avec un couteau en 2022. Matar a inculpé Rushdie lors d’un engagement oral sur scène et a poignardé l’auteur un total de 15 fois à travers la tête, le cou et l’estomac. L’auteur britannique d’origine indienne a survécu mais a perdu un œil de l’attaque. Un jury a condamné Matar de l’attaque en février, et le joueur de 27 ans a reçu 25 ans de prison pour tentative de meurtre et sept autres ans pour l’agression d’un autre homme blessé sur scène. Les deux phrases fonctionneront simultanément avec des années supplémentaires de supervision post-libération. Rushdie n’a pas comparu pour la condamnation, mais a soumis une déclaration d’impact sur la victime privée au tribunal.
Pourquoi Matar a-t-il attaqué Rushdie? De nombreux musulmans ont été offensés par la façon dont Rushdie a dépeint le prophète islamique Muhammad dans son roman de 1988 Les versets sataniques. Le livre a incité le Grand Iranien Ayatollah Ruhollah Khomeini à mettre une prime de 3 millions de dollars sur la tête de Rushdie. Matar n’a jamais officiellement confirmé qu’il agissait sur l’ordre de 1989. Matar a exprimé son aversion pour Rushdie lors d’une interview en prison en 2022 avec The New York Post Après l’attaque, et a accusé l’auteur d’attaquer la religion de l’islam.
Le procureur de district du comté de Chautauqua, Jason Schmidt, a expliqué après la condamnation de la condamnation de la raison pour laquelle son bureau a opté pour la présentation de preuves sur le motif de Matar. L’équipe a décidé de ne pas essayer de prouver le motif de Matar parce que la partie essentielle de l’affaire – pratiquant l’intention de Matar – était réalisable sans elle, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse du vendredi.
L’avocat de Matar, le défenseur public du comté de Chautauqua, Nathaniel Barone, a déclaré aux médias qu’il avait prévu de faire appel de la peine en soulignant ce qu’il a dit être un certain nombre de problèmes avec le procès, y compris le manque de jurés musulmans dans le jury. Lorsqu’on lui a demandé si son client avait ressenti des remords pour l’attaque, Barone a dit qu’il ne pouvait pas donner de réponse. Certaines personnes ont du mal à exprimer des regrets, mais Matar changerait probablement ses actions passées, a déclaré Barone. Mais Barone a continué à admettre qu’il ne pouvait pas dire cela définitivement.
Matar est toujours confronté à des accusations fédérales pour l’attaque, qui, selon Barone, sera bientôt jugée.
