La « route Colau » organise la gauche alternative : IU et Comuns serrent les rangs avec Ada Colau, Podemos exige des primaires ouvertes.
Ada Colau Il a rompu son silence cette semaine pour poser des conditions à sa candidature à la tête du nouvel espace. L’ancienne maire de Barcelone s’est déclarée prête à assumer la direction, mais seulement si le projet « sert à construire une candidature vraiment large » qui intègre Podemos et d’autres forces situées à gauche du PSOE, comme Més et Compromís.
Le déménagement de Colau et ses conditions
Sa phrase la plus révélatrice est venue plus tard. « Je n’ai pas besoin de répéter les expériences précédentes », a-t-il admis sur TVE. Ce qui pourrait être interprété comme un avertissement aux partis du Frente Amplio pour qu’ils mettent de côté leurs intérêts particuliers a en réalité eu un effet très différent : Más Madrid, IU et Movimiento Sumar ont accepté son approche presque sans nuances.
Le Commun étaient les plus explicites. Jessica Albiach Il a assuré que son organisation fera « tout son possible » pour que Podemos rejoigne le Frente Amplio et que les électeurs de cet espace disposent d' »un seul bulletin de vote » pour le 29-N. Il a ajouté qu’il « adorerait » que Colau soit en tête de liste, tout en prévenant que la répartition finale des postes n’a pas encore été finalisée : la direction, a-t-il dit, devrait ressembler « plus à une chorale qu’à un soliste ».
Izquierda Unida a également tendu la main. Antonio Maíllo a défendu que le projet doit intégrer « toutes les organisations qui veulent en faire partie » à partir d’une vision fédérale et d’un « projet national ». Sa position introduit cependant une nuance importante : IU rejette une simple somme de partis territoriaux et exige une proposition à véritable vocation étatique.
La « route Colau » a servi à rapprocher IU et Comuns, mais pas à déplacer Podemos : la distance n’est pas une question d’acronymes, c’est une question de méthode.
Mais paradoxalement, Peut -le parti auquel la proposition de Colau était censée ouvrir la porte- non seulement n’a pas bougé, mais il a rougi dans sa décision de subordonner tout accord à la tenue des primaires ouvertes prévues les 14 et 15 octobre. La personne chargée de calmer les attentes était le député européen Irène Monteroqui a insisté sur le fait que la candidature doit être décidée par un vote populaire et non par un accord entre directions.
La lutte pour la méthode et la répartition des sièges
L’argument a trouvé le soutien de Pablo Iglesias. L’ancien leader de Podemos a jugé « injustifiable » qu’il y ait des dirigeants qui « s’accrochent au fauteuil et ne donnent pas la parole à leur propre militantisme », et s’est appuyé sur une enquête diffusée sur les réseaux qui avait dépassé les 70 000 participants. Les violets ne veulent pas que leur incorporation soit résolue à la table entre les partis, mais que les bases décident.
La discussion sur la méthode n’est pas mineure. Derrière la poussée en faveur des primaires se cache un problème bien plus tangible : la répartition des postes avec des possibilités claires d’obtenir un siège. Le problème du Frente Amplio n’est pas seulement de décider qui dirigera la candidature, mais aussi de répondre aux aspirations de certains acronymes qui se disputent un nombre limité de postes de départ.
Madrid concentre une bonne partie de ce différend. Les partis négocient sur la prévision de quatre ou cinq députés, mais Más Madrid revendique comme positions de départ celles de Mónica García, Emilio Delgado, Eduardo Fernández Rubiño et Tesh Sidi. Cela laisserait à peine de la place à la répartition entre IU, Movimiento Sumar et Podemos s’il se joignait finalement à la candidature.
Le problème se reproduit à Barcelone, où les Comuns veulent conserver la capacité de décider de la composition de leur liste et, en même temps, ils doivent ajuster leurs propres équilibres internes. La présence éventuelle de Colau dans cette circonscription réduirait encore le nombre de postes disponibles pour les autres partis. Chaque position abandonnée par une organisation peut être celle qui permet à une autre d’entrer au Congrès.
Dynamique des coalitions
Voilà la clé de toute l’opération, et aussi son paradoxe. La « route Colau » fonctionne comme un ciment pour IU et les Comuns, mais comme un frein pour Podemos. Certains acceptent le leadership de l’ancien maire comme cadre d’une large candidature ; L’autre le conditionne pour que ce soient les bases qui décident. La négociation se joue, quant à elle, sur un domaine beaucoup plus précis : le nombre limité de postes avec une réelle option de siège.
La dimension de la coalition ajoute une autre dimension. Tout ce réarrangement se produit alors que Yolanda Díaz et Sumar continuent de faire partie du gouvernement de coalition avec le PSOE. Un front large et uni autour de la « Via Colau » renforcerait la position de négociation de l’espace devant les socialistes face au 29-N ; divisé, cela l’affaiblirait. Et c’est là que le refus de Podemos de s’asseoir à la même table cesse d’être une question de méthode et devient un problème politique majeur.
Le prochain rendez-vous est imminent. Podemos a convoqué ses primaires pour les 14 et 15 octobre, la semaine prochaine, un calendrier qui met à rude épreuve le calendrier du reste des formations. Si le résultat de ces votes légitime intérieurement les violets, la table entre directions perdrait de la force ; Dans le cas contraire, le Front Large devra décider s’il doit continuer à attendre ou conclure un accord sans lui. L’horloge du 29-N ne s’arrête pas.
Dossier
- Le cas : La « via Colau » cherche à articuler une candidature unique de la gauche alternative pour le 29-N, avec l’alignement d’IU et de Comuns et Podemos exigeant des primaires ouvertes.
- Informations importantes : Les primaires de Podemos sont prévues les 14 et 15 octobre ; prévoir quatre ou cinq députés à Madrid ; enquête diffusée sur les réseaux de plus de 70 000 participants ; élections du 29-N.
- Résumé: L’accord sur la méthode – orientations ou bases – conditionne l’incorporation de Podemos et, avec elle, l’ampleur et la force de l’espace à gauche du PSOE.
