MARY REICHARD, HÔTE : Nous sommes le mardi 26 novembre.
Heureux de vous avoir parmi nous pour l’édition d’aujourd’hui de Le monde et tout ce qu’il contient. Bonjour, je m’appelle Mary Reichard.
NICK EICHER, HÔTE : Et je m’appelle Nick Eicher.
Tout d’abord, la conclusion d’accords au Moyen-Orient.
Les efforts visant à obtenir un cessez-le-feu au Liban et également à libérer les Américains retenus en otages à Gaza revêtent une nouvelle urgence avec l’administration Trump qui doit entrer en vigueur dans moins de deux mois.
Le choix du président élu Trump pour le poste de conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz, a clairement énoncé ses priorités.
MIKE WALTZ : Nous avons toujours sept citoyens américains retenus en otage dans les tunnels de Gaza. Au moment de l’inauguration, ils auront été détenus plus longtemps que les Iraniens n’ont retenu nos otages en 1979.
Où en sont les négociations à l’heure actuelle et quel rôle la transition au pouvoir pourrait-elle jouer ? Nous sommes désormais rejoints par Richard Goldberg. Il est un ancien membre du personnel du Conseil national de sécurité et aujourd’hui conseiller principal à la Fondation pour la défense des démocraties.
REICHARD : Riche, bonjour.
RICH GOLDBERG : Bonjour.
REICHARD : Eh bien, parlons des cartes que détient l’administration Biden. Ont-ils un levier pour conclure un accord visant à libérer les otages dans les deux prochains mois ?
GOLDBERG : Eh bien, il est toujours possible d’utiliser l’effet de levier, surtout si vous avez une nouvelle administration et une politique imprévisible, surtout si vous pensez que la politique deviendra plus belliciste. Cela signifie plus de soutien à Israël, plus hostile envers les détracteurs d’Israël dans la région. Cela vous donne donc un peu d’oxygène pour dire aux différents acteurs : « Hé, vous nous connaissez. Vous ne savez pas ce qui vous attend sous une administration Trump. » Pourquoi n’utilisez-vous pas maintenant tout votre levier que vous n’avez peut-être pas utilisé au cours de l’année dernière et n’obtenez-vous pas une sorte d’accord à des conditions que les Israéliens pourraient considérer comme bonnes et favorables pour eux, afin que nous puissions conclure un accord d’otages. , que nous pouvons ramener les Américains. Alors oui, il y a des opportunités. Le président est toujours le président. Il possède toujours tous les leviers du pouvoir. Il est le commandant en chef de l’armée. Il peut imposer des sanctions, mais toutes ces décisions peuvent être annulées le 20 janvier, donc cela va dans les deux sens.
REICHARD : Parlons maintenant de l’équipe de Trump. Deux de ses premières nominations comprenaient l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Mike Huckabee, comme ambassadeur en Israël, et la députée Elise Stefanik, comme ambassadrice auprès de l’ONU. Ajoutez à cela Mike Waltz pour le conseiller à la sécurité nationale et le sénateur Marco Rubio pour le secrétaire d’État. Que vous disent ces choix sur la façon dont la politique des États-Unis au Moyen-Orient est susceptible de changer maintenant ?
GOLDBERG : C’est une équipe qui reflète vraiment quelques doctrines. Premièrement, la paix par la force. Deuxièmement, un soutien fort et robuste à Israël et l’absence de lumière entre ces deux alliés, Washington et Jérusalem. Et troisièmement, un soutien ferme en faveur d’une pression maximale sur l’Iran, et la compréhension du fait que la cause profonde de l’instabilité dans la région est causée par la République islamique d’Iran, et non par une sorte de conflit israélo-palestinien, comme l’a été l’objectif de l’administration Obama, l’administration Biden et les administrations précédentes au cours des dernières décennies. Cela signifie que vous revenez au livre de recettes sur la manière de restaurer la stabilité, de ramener la paix par la force. Je pense que cela signifie que vous constaterez un changement pour Israël, dans la mesure où il ne retiendra pas les armes, s’assurera d’un soutien politique constant, à la fois publiquement à la tribune de la Maison Blanche, au Département d’État et au Conseil de sécurité de l’ONU, et ensuite également cherchera à des moyens de faire pression sur l’Iran et de contraindre à la fois Téhéran et ses mandataires. Donc, tant de la part du gouverneur Huckabee, qui s’y rend en tant qu’ambassadeur en Israël, quelqu’un qui est connu pour être une voix assez forte en faveur d’Israël. Bien sûr, la plaisanterie qui circule est que ce pourrait être le premier ambassadeur américain en Israël qui fait pression sur le gouvernement israélien pour qu’il soit plus pro-israélien. Mais c’est évidemment une voix envoyée par le président pour parler et communiquer avec les Israéliens. Je pense que c’est une voix importante en ce moment, après que les Israéliens ont vu une année de manifestations de rue de partisans pro Hamas sur les campus, dans les rues, le harcèlement des Juifs aux États-Unis, l’incendie de drapeaux israéliens et américains, l’inquiétude quant à la direction que prendrait le mouvement. pays entre ici, vous allez avoir quelqu’un qui représente les États-Unis, rassurant les Israéliens sur le fait que l’Amérique est fermement à leurs côtés, en même temps venant de Jérusalem à la télévision américaine et expliquant et expliquant au peuple américain pourquoi il en est ainsi. important soutenir Israël alors que nous constatons cette poussée vers la gauche dans certains éléments du corps politique américain. Je pense donc qu’il s’agit d’un choix important en soi.
REICHARD : Vous vous demandez ce que vous entendent les adversaires de l’Amérique pour indiquer comment ils perçoivent l’équipe de Trump ? Considérent-ils cette prochaine administration comme une réelle menace pour eux ?
GOLDBERG : Eh bien, je pense que chez les Iraniens, vous constatez déjà un changement. Ils n’ont pas donné suite à ce qui était apparemment une menace publique de répondre militairement à Israël suite à la dernière frappe militaire menée par Israël en Iran. Il se peut qu’il y ait encore quelque chose de plus petit qui pourrait arriver. Mais il est clair que le Guide suprême a été quelque peu ébranlé dans sa prise de décision par le retour au pouvoir du président Trump, potentiellement pour reconstruire la campagne de pression maximale. Je pense donc que vous voyez déjà ces signaux changer. Ils commencent également à manifester leur intérêt pour d’éventuelles négociations nucléaires. Maintenant, je pense que c’est un piège potentiellement tendu pour le président élu, qu’il verra à travers, mais il continue de dire qu’ils n’ont pas proposé ces pourparlers à l’administration Biden, signalant maintenant que, alors que le président Trump arrive au pouvoir. . Alors oui, je pense que seules les élections ont un impact sur la politique étrangère, mais ce qui comptera sera ce que le président décidera de faire dès le premier jour de son mandat, pour donner suite à cette perception, pour s’assurer qu’il n’est pas seulement une transition. dissuasif, mais il est également dissuasif en tant que président.
REICHARD : Richard Goldberg est un ancien membre du personnel du Conseil de sécurité nationale et aujourd’hui conseiller principal à la Fondation pour la défense des démocraties. Richard, nous apprécions votre temps avec nous. Merci.
GOLDBERG : Vous pariez.
