EN 30 SECONDES
- Que s’est-il passé ? Ce vendredi, la séance plénière du Congrès a rejeté les deux décrets sur le logement approuvés cette semaine par le Conseil des ministres. Le premier, sur les expulsions, les locations et les achats par fonds, a baissé de 178 voix contre 172; la seconde, sur le renouvellement des contrats de location, pour 184 à 166.
- Qui est derrière ? Le Ministre du Logement, Isabelle Rodríguezqui accuse le PP, Vox, Junts et l’UPN d’élire « les vautours », et le porte-parole du PSOE, Mínguez, qui maintient les négociations ouvertes.
- Quel impact cela a-t-il ? Les mesures de protection contre les expulsions, le contrôle des loyers et les restrictions sur l’achat de logements contre rémunération diminuent, avec un effet immédiat sur les locataires et les familles aux revenus modestes.
Le Ministre du Logement et de l’Agenda Urbain, Isabelle Rodrígueza accusé vendredi PP, Vox, Junts et UPN d’avoir choisi ‘les vautours’ en renversant au Congrès les deux décrets du PSOE sur le logement. La direction socialiste considère la défaite parlementaire comme une parenthèse forcée et non comme un point final.
Rodríguez s’est limitée à reconnaître, devant les journalistes et après la séance plénière, qu’elle se sentait « très déçue ». Peu de temps après, il a transmis sa position sur les réseaux sociaux : « Entre le peuple et les vautours, PP, Vox, Junts et UPN ont choisi les vautours. L’histoire les jugera.
La Plénière rejette les deux décrets : votes, articles et portée
Les deux normes ont chuté selon des marges différentes et avec des majorités changeantes. Le premier décret – avec des mesures sur les expulsions, les locations et l’achat de logements contre des fonds – a été rejeté par 178 voix contre 172 soutiensselon le compte rendu de la séance plénière du Congrès des députés. La seconde, relative au renouvellement des contrats de location, a obtenu 166 voix pour et 184 contre. Les deux textes, approuvés cette semaine en Conseil des ministres, échouent dans leur globalité.
Le contenu perdu était d’une nature sociale marquée. La première règle concernait les expulsions, le marché locatif et l’achat de logements par des fonds d’investissement, cet aspect que le ministre a résumé avec le mot « vautours ». Le second visait à donner une continuité au renouvellement des contrats de location, un mécanisme conçu pour que les ménages ne soient pas exposés aux brusques sautes du marché.
Avec le rejet, les instruments qui touchaient les locataires, les familles aux revenus serrés et les petits propriétaires fonciers déclinent soudainement. Le Gouvernement perd une partie de son programme de logement à la Chambre, même s’il conserve l’argument : celui qui vote contre ces mesures vote, dans sa lecture, contre le peuple.
C’est une chose de perdre un vote et une autre de renoncer à l’histoire : Ferraz a décidé de mener la deuxième bataille dans le domaine des valeurs.
Pourquoi Ferraz ne considère pas la bataille perdue
Le porte-parole du PSOE, Mingueza maintenu la voie des négociations ouverte « jusqu’à la dernière minute » et a qualifié d’« incompréhensible » que Junts n’en ait pas profité avant la séance plénière. À Ferraz, on parle d’un « jour de la vérité » et on laisse la porte ouverte au retour des textes à la Chambre par d’autres moyens.
La lecture interne est que la majorité qui soutient l’Exécutif continue d’exister, mais s’est fracturée sur une question d’une grande sensibilité sociale. Ferraz soutient que le rapprochement avec les partenaires —ERC, EH Bildu, PNV, BNG et Compromís, en plus de Junts— est encore possible dans d’autres domaines et que ce qui s’est passé n’anticipe pas un blocage général du législatif.
L’Axe du pouvoir socialiste
Le mouvement comporte trois niveaux. Le premier est le pouls interne : le leadership fédéral qui dirige Pedro Sánchez évite le langage de la crise et organise le discours autour des valeurs. Les barons aiment Emiliano García-Page soit Adrien Barbon Ils exigent que le parti explique mieux ses mesures sociales sur le territoire ; Ce revers nous oblige, justement, à peaufiner cette histoire.
La deuxième couche est territoriale et sociale. Les communautés gouvernées par le PSOE – Castille-La Manche, Asturies, Navarre et, à travers le PSC, la Catalogne – ont mis en œuvre leurs propres politiques de logement protégé et de limitation des loyers. L’impact du rejet n’est pas mineur : sans le cadre étatique, ces politiques régionales perdent une partie de leur effet de levier par rapport aux grands détenteurs.
Le troisième est le risque immédiat. L’Exécutif se retrouve sans deux réglementations clés dans l’un de ses sujets phares, au moment même où le logement est devenu l’axe du débat public. Le précédent de la loi sur le logement de 2023, approuvée après une longue lutte parlementaire, montre que l’agenda peut être réorienté. Mais aussi que chaque vote perdu laisse une cicatrice. Prochaine étape : la séance de contrôle de la semaine prochaine et le calendrier de la nouvelle soumission des textes.
🌹La note de Ferraz
- Message fort : Protégez le logement en tant que droit contre ceux qui donnent la priorité aux fonds et aux « vautours ».
- Protagoniste: Isabel Rodríguez (Ministre du Logement et de l’Agenda urbain).
- Prochaine étape : Retour des textes à la Chambre et séance de contrôle la semaine prochaine.
