EN 30 SECONDES
- Que s’est-il passé ? Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a assuré samedi que l’Iran serait confronté à des recettes pétrolières nulles cette semaine, ce qui, selon sa version, n’était jamais arrivé depuis que Téhéran a commencé à exporter du pétrole brut. Jeudi, le Trésor a étendu les sanctions contre l’Iran contre ses industries automobile et ferroviaire et ses fournisseurs étrangers.
- Qui est derrière ? La Maison Blanche, le Trésor américain et le Pentagone, avec le blocus naval du détroit d’Ormuz et l’opération nommée Paria économique.
- Quel impact cela a-t-il ? Le pétrole brut du Golfe circule déjà à des niveaux d’avant-guerre, qui contiennent le prix du baril. L’Espagne n’achète pas de pétrole iranien, mais sa facture énergétique dépend du maintien du détroit.
Zéro baril dans l’eau. Il secrétaire au trésor, Scott Bessentaffirme que les sanctions contre l’Iran laisseront Téhéran sans un seul dollar de pétrole cette semaine, ce qui, dit-il, ne s’est jamais produit depuis que le pays a commencé à pomper du pétrole brut.
De la campagne de février au blocus naval : les trois phases décrites par Bessent
La déclaration n’est vérifiée par aucune source indépendante et provient d’un entretien accordé samedi. D’après le récit de Bessent, tout répond à une campagne délibérée en trois phases: l’offensive militaire d’environ six semaines qui a débuté fin février et qui, selon leur version, a détruit la marine et l’armée de l’air iraniennes ; le blocus naval qui Donald Trump appelé le « Mur de fer » ; et le Opération Paria Économiqueavec lequel Washington veut isoler économiquement Téhéran.
« À l’heure actuelle, le marqueur, en barils sortant du détroit : États-Unis, environ 1,1 milliard ; Iran, zéro», a résumé le chef du Trésor. Il y a une semaine, ils étaient environ 15 millions de barils chargés avant le blocus, principalement destinés à la Chine. Bessent avait alors prédit que Téhéran n’aurait « plus rien à échanger ». Sept jours plus tard, il affirme que ce moment est arrivé.
L’avertissement vient désormais du système iranien lui-même. Mohsen Rezaïle principal responsable de la sécurité nationale, a décrit la situation comme l’une des périodes les plus difficiles que le pays ait traversées, lors d’une réunion avec le président Massoud Pezeshkianselon l’agence d’État IRNA. Le rial s’échangeait à environ 2,69 millions pour un dollar après avoir perdu plus de la moitié de sa valeur en un an, et l’inflation dépasse 70 %. La banque centrale a offert jusqu’à 2 milliards de dollars pour soutenir la monnaie.
Il Trésor américain Jeudi, il a élargi le siège avec des sanctions contre les industries iraniennes de l’automobile et du ferroviaire ainsi que contre les fournisseurs étrangers qui les fournissent. L’objectif affiché est de tarir les ressources qui alimentent les programmes de missiles et de drones, les cyberopérations et les Corps des Gardiens de la révolution islamique (IRGC, pour son acronyme en anglais).
Washington n’a rien inventé à Ormuz : en 1987, il avait déjà envoyé la Marine escorter des pétroliers à travers le même détroit. Ce qui change maintenant, c’est l’objectif.
Le pouls diplomatique, le prix du pétrole brut et les chiffres pour l’Espagne
La conception du blocus comprend un élément inhabituel : fermer le robinet vers l’Iran sans fermer le détroit. Le secrétaire à l’énergie, Chris Wrighta assuré dimanche que les approvisionnements traversant Ormuz continuent d’augmenter, et les analystes de Goldman Sachs Ils ont estimé que les exportations du Golfe s’élevaient à environ 23,3 millions de barils par jour la semaine dernière, aux niveaux d’avant-guerre.
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegsetha souligné que le blocus pouvait être maintenu aussi longtemps que nécessaire et a rejeté la thèse iranienne selon laquelle Téhéran domine le passage. La voie des négociations reste ouverte avec des conditions croisées: le président de la Chambre iranienne, Mohamed Bagher Ghalibafexige que Washington accepte les sept conditions du mémorandum d’Islamabad, le cadre de juin qui a établi un cessez-le-feu avant de s’effondrer.
Le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchia soutenu que « il n’y a pas de solution militaire ni de solution basée sur de nouvelles sanctions »et a averti que si ses adversaires choisissaient à nouveau la confrontation, la réponse iranienne serait plus forte qu’auparavant. L’armée iranienne a annoncé dimanche qu’elle étendait la portée de ses missiles à 1 000 kilomètres.
Pour l’Espagne, les données pertinentes ne sont pas le pétrole brut iranien, qu’elle n’a pas acheté depuis des années, mais le prix du baril et le coût du fret. Le pays importe pratiquement tout le pétrole qu’il consomme et le raffine dans des installations comme celles de Repsoldont les marges sont fixées en référence aux taux de fret du pétrole brut de la mer du Nord et du Golfe. Un détroit ouvert mais militarisé contient le prix et, en même temps, rend l’assurance maritime plus chère : la différence entre une facture énergétique stable et une peur inflationniste juste avant que la Banque centrale européenne ne modifie ses taux.
Le gouvernement espagnol maintient la ligne de prudence et canalise toute désescalade par des moyens européens, en harmonie avec ses partenaires. Ni l’un ni l’autre Madrid ni l’un ni l’autre Bruxelles Ils peuvent modifier le blocus, mais ils ont un intérêt direct à maintenir Ormuz ouverte.
Logique de Washington
Ce que l’on constate, c’est que Washington n’improvise pas. La séquence décrite par le Trésor cherche à résoudre un problème précis : que l’Iran cesse de financer des missiles, des drones et des milices avec l’argent du pétrole. La coalition qui soutient la mesure est celle de Parti républicain qui a fait de la pression maximale sur Téhéran une marque de fabrique depuis le départ de l’accord nucléaire en 2018, et qui dispose aujourd’hui d’un instrument qui n’existait pas à l’époque.
Le précédent américain est clair. En 1987, Ronald Reagan a ordonné à la Marine d’escorter les pétroliers koweïtiens sous pavillon américain lors de l’opération Volonté sérieuseaprès que l’Iran ait attaqué le trafic commercial dans ce même détroit. La différence, c’est l’objectif : il s’agissait alors de protéger le flux ; maintenant, pour le protéger et en même temps le refuser à Téhéran. Et la logique est mieux comprise de l’intérieur : si le pétrole brut du Golfe circule normalement, le prix mondial ne monte pas en flèche et l’électeur américain ne paie pas la facture à la station-service.
La question est de savoir ce que fait un pays acculé. Une économie sans revenus pétroliers pourrait forcer une négociation ou pousser Téhéran vers une escalade. La Maison Blanche a tenu vendredi une réunion à Camp David présidée par le vice-président, J.D. Vanceavec le secrétaire d’État Marco Rubio, Hegseth, le chef du Trésor, le directeur de la CIA et le chef d’état-major interarmées. Donald Trump a résumé le dilemme : « Ce sera par crochet ou par escroc ».
La prochaine fenêtre est entre les mains de Téhéran. Le gouvernement iranien est en train de revoir la réponse que Washington lui a envoyée par des intermédiaires à sa dernière proposition, que Trump a déjà rejetée comme étant insuffisante. S’il n’y a pas d’accord, le blocus continuera et la question sera de savoir si la pression économique est suffisante ou si la voie militaire revient. Le risque sous-jacent est que Un Iran sans pétrole brut à vendre est aussi un Iran avec moins à perdre.
Dossier
- Le cas : Le Trésor américain étend les sanctions contre l’Iran et son chef affirme que Téhéran se retrouve cette semaine pour la première fois sans revenus pétroliers, en plein blocus naval du détroit d’Ormuz.
- Faits marquants : Aucun baril iranien n’a quitté le détroit, contre 1,1 milliard de barils américains, selon Bessent ; 23,3 millions de barils par jour exportés par le reste du Golfe ; rial à 2,69 millions par dollar ; une inflation supérieure à 70 % ; Missiles iraniens d’une portée de 1 000 kilomètres.
- Pour l’Espagne : Sans achats directs de pétrole iranien, l’impact se fait sentir au niveau du prix du baril, du fret et de l’assurance maritime, avec un effet sur la facture énergétique et sur la trajectoire des taux de la BCE.
