Santiago Abascal et Alberto Nuñez Feijóo Ils maintiennent un contact permanent pour coordonner la réponse à la crise de Ceuta.
Selon des sources proches des deux dirigeants citées par L’avant-gardecette chaîne n’a cessé de fonctionner depuis l’entrée massive de plus de 70 000 immigrants venant du Maroc et après la formation des gouvernements autonomes entre les PP et Voix. L’information est en attente de confirmation officielle par les deux formations.
Le tour de Vox dans la crise de Ceuta
Vox a établi la position la plus exigeante du bloc d’opposition. Le parti exige la rupture des relations avec Rabat et défend la nomination du président du Gouvernement, Pedro Sánchezet ses ministres avant lui Cour suprême pour un crime présumé de trahison. Il ne s’agit pas d’une nuance rhétorique : elle situe le débat sur la responsabilité de l’État et la défense de la souveraineté de Ceuta et Melilla.
Cette demande est soutenue par la déclassification des rapports de renseignement. Le parti considère que la Délégation du Gouvernement à Ceuta a été prévenue et que la démission de Gonzalo Sanz en tant que chef de cabinet, connu vendredi, ne clôt pas le débat politique. La lecture de Vox est maximale : face à un franchissement de frontière d’une telle ampleur, l’épuration des responsabilités doit parvenir à l’origine de la décision.
La réaction du PP et les nuances du conseil d’administration
Le PP partage une partie du diagnostic, mais avec un ton plus contenu. Le porte-parole populaire, Borja Semprea qualifié de plaisanterie le fait que, plus d’un mois après l’assaut à la frontière de Ceuta, un seul conseiller ait démissionné. La direction nationale du PP a établi une stratégie de communication pour éviter toute réaction excessive et unifier le message dans toute l’Espagne.
La différence entre les deux formations ne réside pas dans le fond, mais dans l’intensité. Le PP a comparu dans le dossier ouvert au Tribunal national et tient le Maroc responsable « de toute action ou omission » et le gouvernement d’avoir ignoré les avertissements antérieurs. Vox maintient une ligne plus incisive : elle souhaite que la revendication de responsabilités parvienne à l’exécutif de Sánchez par des moyens criminels.
Le contact permanent entre Abascal et Feijóo ne dilue pas les nuances : le PP mesure le ton et Vox hausse la demande de responsabilités.
La stratégie de Vox et le pouls à droite
La coordination entre Gênes et Bambú confirme une répartition des rôles après les pactes d’autonomie. Le PP vise à attirer l’électeur centriste mécontent de Sánchez, tandis que Vox assume la pression de la droite et recueille les voix les plus critiques sur la gestion de l’immigration et l’absence de conséquences. Il n’y a pas de contradiction stratégique : il existe une division du travail au sein du bloc d’opposition.
Cette position confère à Vox une performance parlementaire et territoriale. Cela lui permet de marquer le plafond du discours sur une question de souveraineté sans rester en dehors de l’axe institutionnel qu’il partage avec le PP. La direction de Vox considère la situation comme une opportunité : plus la crise se prolonge et plus l’épuration des responsabilités est lente, plus sa demande de porter l’affaire devant la Cour suprême devient crédible.
Le risque que nous observons est que l’histoire d’une coordination permanente diminue la clarté du profil même de Vox. Feijóo a modéré les formes et la direction de Abascal Il doit maintenir l’intensité sans que l’électorat ne perçoive une fusion stratégique. La crise de Ceuta est devenue le scénario où se mesure cet équilibre. Vox a choisi de ne pas abandonner l’espace de la fermeté.
L’inconnu, à notre avis, n’est pas de savoir si le PP et Vox continueront à être coordonnés, mais plutôt combien de temps durera cette harmonie si le procès devant la Cour nationale s’enlise. La stratégie de Vox est définie : maintenir la pression sur le Maroc et le gouvernement, et rappeler à Feijóo que la frontière sud ne permet pas la tiédeur.
