Silvia Clémente essayer à nouveau. L’ancienne présidente des Cortes de Castilla y León et ancienne conseillère pendant près de deux décennies entame en 2026 une nouvelle étape qui représente sa troisième vie politique après leurs départs traumatisants du PP et de Ciudadanos en 2019.
A la tête de Nueve Castilla y León, parti régionaliste nouvellement créé, il concourra aux élections régionales du 15 mars comme tête de liste pour Ségovie, sa province natale. Nine n’a pas réussi à enregistrer sa candidature dans la province de Palencia et les sondages lui donnent peu d’options pour obtenir une représentation aux Cortes.
Clemente insiste néanmoins sur le fait que son projet est né avec une vocation de permanence. La candidature de Nueve s’articule autour de profils aux expériences politiques et professionnelles diverses. À Ségovie, Clemente sera en tête de liste dans une circonscription qui élit sept procureurs, un de plus que lors de la dernière législature.
À Avila, le numéro un sera Belén Rosadoavocate de Ciudadanos entre 2015 et 2019. À Salamanque, elle dirige Chabela de la Torreancien leader du PP et ancien vice-président de la Députation Forale de Salamanque. A Soria, la formation présente María José Fuentesun fonctionnaire expérimenté au sein de la Mairie de la capitale ; à Burgos, David Ruizprofesseur d’université, rivalisera en coalition avec Decide Burgos ; à León, ce sera Mario Valladarèsancien conseiller municipal de Villaquilambre ; à Valladolid, María Pilar Alonso, ingénieur industriel dédié à la recherche ; et à Zamora, Daniel Andrinoagent immobilier.
RUPTURES
Le retour de Clemente ne peut être compris sans revenir sur son passé politique. Pendant des années, il a été l’une des figures les plus marquantes du PP en Castilla y León. Nommé en 2001 Ministre de l’Environnement sous la présidence de Juan Vicente Herrerail est ensuite passé par la Culture et le Tourisme et, depuis 2007, par l’Agriculture, l’un des portefeuilles stratégiques de la Communauté. Plus tard, elle a été présidente des Cortes régionales, même si elle rêvait de prendre la direction du parti, mais Alfonso Fernández Mañueco l’a battue en interne.
Sa chute a commencé en 2019, lorsque Fernández Manueco Il l’a exclue des listes. Clemente a démissionné de son poste de présidente des Cortès et a répondu par une lettre très dure dans laquelle elle accusait la direction de manquer d’ambition et de bloquer son travail.
Peu de temps après, il signe pour Ciudadanos avec le soutien du secrétaire général du parti, José Manuel Villegas. L’opération s’est soldée par un scandale. Clemente a initialement remporté les primaires de Ciudadanos en Castilla y León par une courte marge contre Francisco Igea.. Cependant, l’examen du processus a révélé des irrégularités : le procès-verbal reflétait 1 094 votes alors que seulement 1 013 membres avaient voté. La différence de 81 votes, vraisemblablement exprimés depuis le même ordinateur en deux lots à l’aube, a conduit le parti à annuler le résultat.
Ciudadanos a confirmé qu’il y avait eu une défaillance du système télématique et a finalement proclamé Igea comme candidat. L’épisode, décrit par les médias comme ‘moue’a porté atteinte à l’image interne de l’équipe orange et a porté un coup presque définitif à la carrière de Clemente au niveau national. En quelques semaines seulement, elle est passée du statut de leader historique du PP à celui de candidate ratée pour Ciudadanos.
CONTROVERSES
Aux polémiques politiques s’ajoutent des polémiques économiques liées à son environnement familial. son mari, Javier Meléndezest devenu l’un des hommes d’affaires les plus importants du secteur agroalimentaire de Castille-et-León à la tête de Patatas Meléndez, une entreprise qui a connu une forte croissance après être devenue fournisseur de Mercadona.
La réussite commerciale a été gâchée par une amère dispute familiale avec son frère et par le retrait de l’aide publique de 589 000 euros accordée par le Conseil pendant la période où Clemente était ministre de l’Agriculture. Le Tribunal Supérieur de Justice de Castilla y León a rejeté le recours de l’entreprise après avoir constaté des « signes de manipulation » dans la concession. Même si aucune condamnation pénale n’a été prononcée, l’affaire a alimenté la controverse politique et médiatique.
