Maria Guardiola En quelques semaines, il est passé du statut de grand merle blanc du Parti populaire à l’un des principaux problèmes stratégiques de Gênes. La présidente d’Estrémadure a avancé les élections régionales avec un objectif clair : se débarrasser de Vox, obtenir la majorité absolue et consolider sa propre direction, blindée contre l’extrême droite et avec une projection nationale.
Le résultat fut tout le contraire. Non seulement cela n’a pas frôlé l’absolu, mais il est sorti des urnes avec une dépendance encore plus grande à l’égard de Vox et avec une négociation pour former un gouvernement qui s’est retranché au point de devenir une corvée politique quotidienne.
L’avancée électorale a été présentée comme une démarche audacieuse. Guardiola aspirait à capitaliser sur la bonne dynamique du PP au niveau national, à profiter de l’effondrement du PSOE en Estrémadure – historique en termes électoraux – et à transformer les élections en un plébiscite personnel.
Je voulais une campagne « à la Estrémadure », loin du bruit de Madrid et de l’axe idéologique national. Cette décision a marqué toute la stratégie ultérieure, depuis la manière de faire campagne jusqu’au soir des élections.
Le président a opté pour un profil bas qui, au fil des jours, s’est révélé risqué. Il a refusé de participer à un débat organisé par RTVE, un geste qui a été interprété par l’opposition comme un manque de transparence et par les électeurs comme une peur de confronter les idées. Il y a eu des journées entières sans événements électoraux notables et avec un agenda conçu pour éviter les surprises plutôt que pour mobiliser.
Guardiola espérait que l’érosion du PSOE et de la marque PP serait suffisante pour atteindre son objectif. Il a également pris une décision symbolique que beaucoup dans son parti considèrent aujourd’hui comme une erreur : refuser l’importance à Alberto Nuñez Feijóo et éviter des chiffres comme Isabel Díaz Ayuso Ils participeront visiblement à la campagne.
L’intention était claire : éviter la « nationalisation » des élections et se présenter comme une leader autonome, avec son propre discours et son ancrage régional. L’effet a été inverse. La campagne s’est déroulée sans épopée, sans moments de mobilisation et sans histoire forte qui pousserait l’électorat indécis vers le PP. Les résultats, objectivement, n’ont pas été mauvais pour les populaires.
Le PP a clairement gagné et le PSOE a subi un effondrement sans précédent en Estrémadure. Mais l’arithmétique parlementaire était implacable : Guardiola était loin de la majorité absolue et Vox redevenait un arbitre incontournable. La présidente avait avancé les élections justement pour ne pas dépendre de l’extrême droite et a fini par renforcer sa position.
NÉGOCIATION DURE
Depuis, les négociations pour former un gouvernement sont devenues un échec. Vox, loin de faciliter l’investiture, a augmenté le prix. Santiago Abascal Il a été explicite : il veut une vice-présidence et des conseillers importants. Cette revendication est particulièrement inconfortable pour le PP si l’on considère que la propre stratégie de Vox était d’abandonner les gouvernements autonomes partagés avec les gouvernements populaires en juillet 2024, brisant les coalitions et accusant le PP de tiédeur idéologique.
Ce précédent complique encore la position de Guardiola. Accepter les conditions de Vox signifie désormais assumer comme partenaire un parti qui a décidé de partir alors qu’il ne pouvait pas imposer son agenda. Rejetez-les cependant, Cela conduit à un blocage institutionnel ou à une répétition électorale dont personne au sein du PP national ne souhaite.
Le temps joue contre la présidente, qui a refusé à Vox la présidence de la Chambre d’Estrémadure et qui met maintenant Génova 13 mal à l’aise à cause de son attitude. La présidente voulait gagner seule et s’est retrouvée coincée dans une négociation qu’elle ne contrôle pas. Le silence, qui était son outil pendant la campagne, est désormais devenu son plus gros problème.
