Le Royaume-Uni a autorisé le champ gazier choucasen mer du Nord, auquel la politique climatique britannique a opposé son veto. La décision, célébrée par Donald Trump Avec un message triomphant, il met fin à deux ans de blocus judiciaire et à l’engagement du parti travailliste de ne pas ouvrir de nouveaux projets de combustibles fossiles dans la région.
Ce que Londres a autorisé et pourquoi il brise sa propre politique climatique
Le ministre britannique de l’Énergie, Miatta Fahnbulleha signé l’autorisation cette semaine et a assuré que le champ commencerait à injecter du gaz dans les habitations et les entreprises avant la fin octobre. L’argument officiel est la crise énergétique : selon Fahnbulleh, le conflit au Moyen-Orient a rendu les importations plus chères et a renforcé la nécessité de produire chez soi. Le gaz Choucas arrivera sur le marché intérieur britannique d’ici quelques jours.
Le chemin jusqu’ici n’a pas été court. Début 2025, la Court of Session d’Édimbourg (la plus haute instance judiciaire civile d’Écosse) a annulé les licences accordées en 2022 et 2023 à des projets gaziers dans le bassin de la mer du Nord. Les juges ont considéré que Les autorisations étaient illégales car elles n’évaluaient pas l’impact environnemental complety compris la combustion ultérieure du gaz extrait. La décision de cette semaine débloque Choucas, mais reste muette sur Rosebankl’autre grand projet en cours au large des côtes écossaises.
Le changement est notable : l’exécutif travailliste s’est engagé en 2024 à ne pas accorder de nouvelles licences pour l’exploration pétrolière et gazière en mer du Nord et a augmenté l’impôt sur les bénéfices du secteur de 35 % à 38 %, laissant la charge totale proche de 78 %, selon les chiffres recueillis par le Financial Times. Des tarifs élevés, des licences en l’air et un employeur qui menace de désinvestir : l’équation que Londres tente de défaire. L’association patronale Offshore Energies UK a calculé en mars 2025 que le bassin contenait encore entre 2 000 et 3 000 millions de barils d’équivalent jusqu’en 2050.
atout Cela faisait des mois que je poussais dans cette direction. En juillet, il a assuré que le nouveau Premier ministre, Andy Burnhamlui avait dit qu’il ouvrirait « complètement » la mer du Nord : « Si vous utilisez la mer du Nord, le Royaume-Uni sera un pays vraiment riche », a-t-il déclaré. «Je n’arrive pas à comprendre le message. Le nouveau monsieur, lorsque je lui ai parlé, m’a dit qu’il allait ouvrir la mer du Nord. Burnham prône une approche « pragmatique » : « Quand les gens traversent une période difficile, nous ne pouvons pas détourner le regard. »
Washington ne demande pas la permission.
Choucas n’est pas un triomphe rhétorique pour Trump : c’est la confirmation que la sécurité énergétique a devancé l’agenda vert en Europe.
La réaction de président des États-Unis Il est arrivé le même jour. Il a qualifié cette autorisation de « bonne nouvelle pour la richesse et la prospérité » du Royaume-Uni et de la région écossaise d’Aberdeen, située à environ 240 km du site et où Trump possède un terrain de golf. « Cela rendra le Royaume-Uni à nouveau très riche », a-t-il ajouté.
Le gaz britannique que l’Espagne est également en danger
À première vue, Jackdaw est une affaire britannique : un domaine de taille moyenne exploité par Coquille au large des côtes écossaises. La lecture stratégique en est une autre. Le prix du gaz dans le nord-ouest de l’Europe est fixé sur le marché néerlandais TTFet cette référence marque la facture industrielle espagnole, une bonne partie du prix de l’électricité et de la compétitivité de la céramique, de la chimie ou de l’alimentation. Chaque centime déplacé par le TTF est noté dans les comptes de résultats de milliers d’entreprises espagnoles.
L’Espagne possède la plus grande capacité de regazéification d’Europe et achète du gaz liquéfié principalement à l’Algérie et aux États-Unis, mais son marché intérieur reste indexé sur les références du continent. Plus de gaz domestique britannique ne réduit pas automatiquement la facture espagnole ; Ce qui change, c’est le terrain politique des négociations à Bruxelles. Repsolvia son partenariat avec Sinopec au Royaume-Uni, exploite un portefeuille de gisements matures en mer du Nord et réclame depuis des années un cadre fiscal stable pour investir.
A Bruxelles, le dossier compte autant que le tonneau. L’autorisation britannique intervient en pleine discussion sur l’objectif climatique 2040 et renforce l’argument de ceux qui demandent d’adapter la décarbonation à l’offre disponible. Moncloa ne remet pas en question la direction verte, mais défend que la transition soit financée avec des coûts répartis et non avec des prix de l’électricité qui pénalisent l’industrie.
La facture arrive plus tard.
Logique de Washington
Du côté de la Maison Blanche, la décision est lue comme une validation. La doctrine énergétique de Trump repose sur un postulat simple : la sécurité nationale commence par le fait de ne pas dépendre de tiers pour chauffer les maisons et faire fonctionner les usines. Ce n’est pas une idée nouvelle. C’est ce qui a conduit à Reagan pour protéger l’acier américain en 1984 et Bush pour imposer des sauvegardes tarifaires en 2002, et ce qui est aujourd’hui vendu comme une domination énergétique.
La coalition qui soutient cette ligne est large au sein du Parti républicain: des États producteurs comme le Texas, la Louisiane et le Dakota du Nord, des syndicats de construction de pipelines, des employeurs du gaz liquéfié et un électorat qui associe la facture d’électricité à la politique étrangère. Pour cet électeur, chaque champ pétrolier ouvert en dehors des États-Unis compte comme une victoire : si Londres cède, Bruxelles finira par céder. Washington n’a pas besoin de convaincre l’Europe ; Il suffit que le Royaume-Uni agisse en premier.
La carte énergétique a changé.
Mais le précédent le plus utile en est un autre. Quand Nixon En fermant la fenêtre de l’or en 1971, Washington a également décidé qu’un dogme économique cédait sous une pression insoutenable. Aujourd’hui, le dogme qui cède est européen : Londres a autorisé Choucas sans accorder de nouveaux permis d’exploration, ce qui laisse la porte entrouverte. Le test décisif sera Rosebankdont la licence reste en suspens et que l’industrie interprète comme le signal définitif. C’est l’échéance qui devrait être respectée dans les prochains mois.
Personne n’a dit que c’était gratuit.
Dossier
- Le cas : Le gouvernement britannique débloque le champ gazier Jackdaw en mer du Nord après des mois de pression de la part de l’industrie et de l’administration Trump, et rompt son engagement de ne pas ouvrir de nouveaux projets fossiles dans le bassin.
- Données clés : Site à environ 150 miles d’Aberdeen ; licences annulées en 2025 par la Cour de session d’Édimbourg ; Impôt sur les bénéfices de 38% avec une charge totale proche de 78% ; entre 2 000 et 3 000 millions de barils équivalent disponibles jusqu’en 2050 selon Offshore Energies UK. Le gaz arrive sur le marché avant la fin octobre.
- Pour l’Espagne : Sans effet direct sur l’offre, mais un signal politique à Bruxelles et rappel que la facture espagnole dépend de références comme le TTF. Repsol maintient un portefeuille de champs matures dans la région.
