Les démocrates accèdent aux élections de mi-mandat avec 7,9 points d’avance et Donald Trump en dessous de 40 % d’approbation.
Un avantage démocrate qui réorganise la carte du Sénat
C’est le portrait que dresse la moyenne des sondages RealClearPolitics à trois semaines du rendez-vous du 3 novembre. Il président des États-Unis Non seulement il tombe sous le seuil des 40 % au niveau national : sur les trois questions qui dominent la campagne – l’Iran, l’économie et l’inflation – son soutien tombe en dessous de 30 %. Les électeurs préfèrent que le Parti démocrate contrôle le Congrès plutôt que le Parti républicain.
Certaines enquêtes récentes portent cette distance à 12 points. Pour en mesurer l’ampleur, il convient de revenir en arrière : à la veille des élections de mi-mandat de 2018, la moyenne finale de RealClearPolitics donnait aux démocrates une avance de 7,3 points. Cette année-là, ils ont remporté plus de 40 sièges à la Chambre des représentants, obtenant la majorité et remportant le vote populaire par 8,4 points. La référence 2018 est celle utilisée par les deux parties pour mesurer s’il s’agit d’une vague ou d’un tsunami.
C’est sur la carte du Sénat que la photo devient la plus frappante. Les démocrates sont en avance dans la moyenne de RealClearPolitics dans toutes les confrontations majeures, à l’exception du Kansas, où le sénateur Roger Marshall tient le coup avec une marge de 0,2 point. Il existe des avantages démocrates au Texas, en Ohio, en Iowa et en Alaska, déclare-t-il. atout il a gagné à deux chiffres il y a à peine deux ans.
La Caroline du Nord, qui n’a pas voté démocrate au niveau présidentiel depuis 2008, est considérée comme perdue ; La Géorgie, la meilleure opportunité républicaine de ce cycle, semble hors de portée. En Caroline du Sud, qui atout était mené de près de 18 points, l’enquêteur Trafalgar à la fin du mois dernier donnait à la sénatrice Darline Graham seulement 1 point d’avance. Au Nebraska, où atout Gagné par plus de 20 points, plusieurs sondages ont mis le sénateur Pete Ricketts en difficulté.
Pourquoi les démocrates eux-mêmes doutent de leurs sondages
Il y a un problème que personne dans le secteur ne cache : les républicains ruraux ne répondent pas aux enquêtes. Le prévisionniste Chaz Nuttycombe l’a décrit comme un « canari dans les champs de maïs » de l’Iowa. Le sondeur républicain vétéran Frank Luntz a averti que si les électeurs de l’Iowa atout Ils ne répondent pas au téléphone, les sondages risquent de répéter l’erreur de 2016. Le biais de non-réponse est devenu la variable cachée de ces examens de mi-session.
Une vague bleue dans les sondages n’atteint pas toujours le rivage : en 2018, les démocrates ont remporté la Chambre et les républicains ont élargi leur majorité au Sénat.
L’histoire électorale américaine appelle à la prudence. En 2020, Susan Collins était en retard dans presque tous les sondages du Maine et a fini par gagner par près de 9 points. La même année, Mitch McConnell a remporté le Kentucky par environ 20 points. En 2024, le sondage Des Moines Register, considéré comme l’étalon-or dans l’Iowa, indiquait atout trois points de retard sur Kamala Harris quelques jours avant le rendez-vous ; gagné par 13,2. L’enquêteur républicain Patrick Ruffini résume la situation : les démocrates semblent compétitifs dans les États rouges au cours de l’été et faiblissent le jour du vote.
Logique de Washington
Qu’est-ce que le système politique américain essaie de résoudre avec cette campagne ? Les élections de mi-mandat ne sont pas un plébiscite sur une loi, mais sur la gestion d’un président. Il Parti républicain défend une géographie qui lui est structurellement favorable au Sénat : seul un tiers de la chambre est renouvelé et plusieurs de ces sièges se trouvent dans des États qui atout gagné deux fois.
D’où l’engagement de la Maison Blanche à nationaliser la course, y compris une convention de mi-mandat, quelque chose de presque sans précédent, avec atout et J.D. Vance soutenir les candidats. La logique est celle de 2018 à l’envers : cette année-là, les démocrates ont conquis la Chambre tandis que les républicains ont élargi leur majorité au Sénat malgré la perte du vote populaire. Avec les chiffres actuels, ce scénario est de nouveau sur la table.
Pour l’Espagne, la différence n’est pas cosmétique. UN Congrès divisé tend à geler l’agenda commercial et à mettre un terme aux tarifs douaniers imposés par la Maison Blanche à travers le Article 232 (l’article de la loi commerciale de 1962 qui permet au président de taxer les importations pour des raisons de sécurité nationale sans l’autorisation du Capitole).
Les secteurs les plus exposés sont les secteurs habituels : l’huile d’olive, le vin, l’automobile et la pharmacie, avec Inditex, Santander, BBVA et Iberdrola surveiller de près tout changement de politique fiscale et réglementaire. UN Sénat Entre les mains des Républicains, il maintiendrait cependant la pression sur les dépenses de défense et l’aide à l’Ukraine, deux dossiers que Madrid et Bruxelles observent à la loupe.
La fenêtre clé est le 3 novembre. À partir de là, le contrôle de la Chambre et du Sénat décidera de la marge dont il dispose. atout pour son programme tarifaire et pour le budget fédéral. Et comme nous le rappelle chaque cycle électoral américain, les sondages d’octobre sont un instantané et non une prophétie.
Dossier
- Le cas : Trois semaines avant les élections de mi-mandat du 3 novembre 2026, les démocrates sont en tête des sondages et les analystes débattent de la partialité de l’électeur probable.
- Données clés : Trump tombe en dessous de 40 % d’approbation et en dessous de 30 % sur l’Iran, l’économie et l’inflation. Les démocrates mènent par 7,9 points, jusqu’à 12 dans certains sondages, contre 7,3 en 2018.
- Pour l’Espagne : Un Congrès divisé gèlerait l’agenda commercial et modérerait les tarifs douaniers de l’article 232 qui frappent l’huile d’olive, le vin et les automobiles.
