Rubio ordonne à la délégation iranienne à l’ONU de quitter les États-Unis après l’échec des pourparlers de paix

EN 30 SECONDES

• Que s’est-il passé ? Le secrétaire d’État Marco Rubio a ordonné à la délégation iranienne accréditée auprès de l’Assemblée générale de l’ONU de quitter les États-Unis après l’impasse des pourparlers de paix sans accord.
• Qui est derrière ? Le Département d’État et la Maison Blanche de Donald Trump, après le rejet présidentiel de la proposition de cessez-le-feu de Téhéran et l’échange public de versions sur de prétendues concessions à l’Iran.
• Quel impact cela a-t-il ? Le blocus du détroit d’Ormuz maintient le pétrole brut sous tension ; L’Espagne, très dépendante du pétrole et du gaz, est l’une des économies européennes les plus exposées aux fluctuations des prix.

Marco Rubio a ordonné la délégation de L’Iran devant l’ONU de quitter le pays après l’impasse des pourparlers visant à mettre fin à la guerre. L’instruction a été transmise dès l’expiration du calendrier de l’Assemblée générale et il est devenu clair qu’il n’y aurait pas d’accord pour mettre fin au conflit.

L’ordre de Rubio et les petits caractères d’une sortie non diplomatique

Le départ n’avait rien de formel. Selon le récit d’Axios, confirmé plus tard par un responsable américain, l’ordre est venu alors que la réunion multilatérale était déjà terminée et la négociation pour mettre fin au conflit a échoué. « Le secrétaire Rubio a expulsé la délégation iranienne, qui avait épuisé son accueil. L’Assemblée générale était terminée, il était donc temps pour eux de partir », a expliqué ce responsable aux médias américains.

Sur la table se trouvait un cadre de cessez-le-feu. Le président iranien, Massoud Pezeshkianet le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchis’était rendu à New York la semaine dernière et avait rencontré des responsables américains. Pezeshkian a déclaré à CBS News que la trêve proposée partageait « les mêmes objectifs » mémorandum d’accord conclu durant l’été, qui s’est effondré en raison d’interprétations divergentes du régime dans le détroit d’Ormuz. Selon le Wall Street Journal, Téhéran aurait proposé la levée du blocus américain sur ses ports en échange de la réouverture du reste du détroit et de la réactivation des négociations nucléaires.

Donald Trump a rejeté le colis. Il n’en a pas détaillé le contenu, mais a précisé que la voie militaire restait ouverte : « Cela pourrait les faire exploser », a-t-il déclaré aux journalistes. « Soit nous les faisons exploser, soit nous concluons un accord. Mais le moment approche. Quelques jours plus tôt, Axios avait rapporté que la Maison Blanche offrait un allègement des sanctions en échange de concessions nucléaires ; Trump a nié l’histoire, la qualifiant de canular et a exigé son retrait. En parallèle, le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI, la branche idéologique et militaire du régime) a répondu par une lettre ouverte au peuple américain : un geste qui cherche à contourner la Maison Blanche et à s’adresser directement à l’opinion publique américaine.

Ormuz, le détroit qui décide du prix du pétrole brut arrivant en Espagne

Le vrai nœud n’est pas protocolaire : il est énergétique. Le détroit d’Ormuz est le principal débouché maritime du pétrole brut du Golfe et son blocage – ou la simple menace d’un blocus – se répercute en quelques heures sur les prix internationaux. L’Espagne importe pratiquement tout le pétrole qu’elle consomme, de sorte que chaque étape du baril finit à la pompe et dans le coût industriel. Repsolavec des raffineries à Carthagène, Bilbao et Puertollano, travaille avec du pétrole brut importé et transfère l’augmentation des prix sur le prix final. En 2022, l’Espagne a déjà subi l’effet d’un choc énergétique sur l’inflation sous-jacente, qui a mis plus d’un an à se dégonfler. Un épisode prolongé à Ormuz répéterait ce manuel.

Washington ne négocie pas avec Téhéran sur le prix du pétrole : il négocie qui contrôle la sortie du Golfe. Et cette facture est également payée par les stations-service espagnoles.

Il existe un deuxième canal d’impact, moins visible et également pertinent. Compagnies aériennes qui couvrent les routes entre l’Europe et l’Asie —IbérieAir France-KLM, Lufthansa – ont déjà dû repenser leurs itinéraires lors de précédents épisodes de tension au Moyen-Orient, avec des coûts de carburant supplémentaires et des heures de vol supplémentaires qui se retrouvent dans le billet. À cela s’ajoute le tourisme : l’Espagne reçoit des millions de visiteurs chaque année et Une partie du flux d’air mondial dépend du maintien de l’ouverture des corridors du Golfe. Les entreprises espagnoles présentes dans la région – construction, énergie, ingénierie – opèrent avec des primes de risque qui augmentent dès que le détroit devient titre.

Logique de Washington

L’expulsion d’une délégation diplomatique n’est pas un geste gratuit. Selon le Département d’État, Téhéran gagne du temps et ne négocie pas. Rubio lui-même l’a formulé en public : l’Iran, selon son diagnostic, a mal interprété le système politique américain et parier sur une tenue jusqu’aux élections législatives de mi-mandat de novembre 2026convaincu qu’une victoire démocrate réduirait la pression.

La thèse rejoint un modèle classique de la politique étrangère américaine : pression maximale avant concession. Reagan l’a appliqué à l’Union Soviétique ; Bush Jr., avec ce qu’on appelle « l’axe du mal » ; et Trump lui-même, lors de son premier mandat, avec la campagne de pression maximale sur Téhéran qui a culminé en 2018 avec le retrait de l’accord nucléaire.

Au sein du système, la décision a sa propre logique. Expulser la délégation ne ferme aucune porte : il la ferme avec faste, ce qui est différent. Cela permet à la Maison Blanche d’afficher sa fermeté auprès de sa base électorale – une promesse de ne pas payer pour un accord avec Téhéran – sans renoncer formellement à négocieret laisse la balle dans le camp iranien au moment même où le marché de l’énergie commence à anticiper un automne difficile. Trump l’a résumé sans fioritures : soit un accord, soit un coup d’État. Les deux options restent sur la table. Aucun n’est gratuit.

Pour l’Espagne, la lecture stratégique est inconfortable. Le gouvernement avance sur le même terrain que Bruxelles : il n’a pas la capacité d’influencer les négociations et ne peut pas se permettre un nouveau choc énergétique. Contrairement à l’Allemagne qui a renforcé ses stockages de gaz, L’économie espagnole dépend davantage du prix du pétrole brut dans les transports, le tourisme et l’industrie. La fenêtre clé sera les prochaines semaines. Si Ormuz reste fermée à la circulation normale, le baril le remarquera avant les gros titres. La question, et elle est réelle, est de savoir si Washington a un plan B qui aille au-delà de la pression. Personne ne l’a encore expliqué.

Dossier

• Le cas : L’échec des pourparlers visant à mettre fin à une guerre de près de neuf mois conduit à un ordre inhabituel : la délégation iranienne à l’ONU doit quitter les États-Unis.
• Données clés : Cet ordre intervient après le rejet par Trump de la proposition de cessez-le-feu de Téhéran ; Le détroit d’Ormuz reste bloqué et la route militaire reste sur la table.
• Pour l’Espagne : Forte dépendance étrangère à l’égard du pétrole et du gaz, le pétrole brut étant une variable directe de l’inflation, des coûts industriels et du tourisme. Sans la capacité d’influencer la négociation, l’exposition est liée au prix et non à la politique.