Vox porte plainte contre le boycott de son rassemblement à Santiago : il dénonce le maire et le délégué gouvernemental adjoint. Ce mardi, le groupe a déposé une plainte pénale devant le Tribunal de Première Instance de Saint-Jacques-de-Compostelle contre l’édile de BNG, Goretti Sanmartinet contre Obdulia Taboadela, subdéléguée du gouvernement à La Corogne.
L’événement était prévu le 21 septembre dernier au Centre socioculturel de Santa Marta, au centre de la capitale galicienne, et a constitué le signal de départ du parcours politique du parti en Galice. Il mettait en vedette le député européen Jorge Buxadeaccompagné de la secrétaire nationale adjointe de l’Organisation, María Ruiz, et des quatre présidents provinciaux de Vox.
Des centaines de manifestants se sont rassemblés aux entrées sous le slogan « Unité populaire contre le fascisme » et ont fini par empêcher l’entrée des dirigeants et sympathisants. Parmi les organisations organisatrices figuraient la CNT Galiza, Galiza Nova, Erguer, Ceivar et le Parti communiste révolutionnaire de Galiza. La protestation a donné lieu à des moments de forte tension et a forcé l’intervention des forces de l’ordre. Police nationalequ’il portait pour protéger les participants. Le rassemblement n’a pas pu avoir lieu.
Le même jour, l’eurodéputé imputait le blocage aux autorités. « J’ai parlé avec le responsable du dispositif et il a dit qu’il n’avait pas d’ordre pour les expulser et le maire de Saint-Jacques-de-Compostelle a fermé les locaux », a déclaré Buxadé. « Ils ont peur de la liberté, ils ont peur de la démocratie, et c’est pourquoi ils veulent imposer une horrible tyrannie. Sánchez est responsable et le maire de Saint-Jacques-de-Compostelle est responsable », a-t-il ajouté, avant d’annoncer que Vox irait en justice pour exiger des comptes.
Que dénonce Vox et sur quoi se base-t-il pour écrire ?
Le document affirme que Sanmartín, en tant que responsable des biens municipaux transférés pour l’événement, et Obdulia Taboadelacomme le savait l’autorité gouvernementale chargée de garantir le droit de réunion et la sécurité avant l’appel contre le rassemblement et l’occupation annoncée du centre. Malgré cela, Vox leur reproche de ne pas avoir adopté de mesures pour expulser les manifestants, récupérer l’usage des locaux et permettre le déroulement normal de l’événement politique.
La formation met également l’accent sur le fait que Galiza Nova, l’organisation de jeunesse du BNGfaisait partie des entités convocatrices, une circonstance qui, à son avis, aggrave la responsabilité politique du maire pour son appartenance au même parti. Vox considère que les faits pourraient constituer des crimes contre l’exercice des droits fondamentaux et des libertés publiques, des crimes de haine, une coercition aggravée, des troubles publics et une omission de l’obligation de poursuivre les délits. Il invoque également la circonstance aggravante de discrimination idéologique.
Empêcher un rassemblement dans des locaux fermés équivaut, affirme Vox, à céder l’autorité publique au radicalisme qui cherche à faire taire l’adversaire.
Quelle est la nature de la plainte et quel cadre juridique couvre-t-elle ?
L’affaire est désormais entre les mains du tribunal de première instance de Saint-Jacques-de-Compostelle, qui doit décider de l’admettre ou non au traitement. Le cadre de référence est l’article 21 de la Constitution, qui reconnaît le droit de réunion, et la loi organique 9/1983 du 1er juillet, réglementant le droit de réunion, qui oblige les autorités gouvernementales à protéger les actes communiqués contre ceux qui cherchent à les empêcher.
La clé juridique sera de prouver que le maire et le subdélégué étaient au courant de l’appel et de l’occupation projetée du centre et que, malgré cela, ils n’ont pas mobilisé les moyens dont ils disposaient. Vox défend que la plainte vise à établir les responsabilités individuelles. Pour le parti, la condition de Sanmartín en tant que propriétaire des biens cédés et le rôle de Taboadela en tant que responsable de la sécurité sont déterminants.
Pour le moment, il n’y a pas d’évaluation officielle de la part de la Mairie de Saint-Jacques-de-Compostelle ou de la Sous-délégation gouvernementale de La Corogne concernant la plainte déposée.
La stratégie de Vox en Galice après le rassemblement frustré
L’épisode s’inscrit dans le déploiement territorial que la formation a promu en Galice, où la direction nationale a impliqué la direction européenne et les quatre présidents provinciaux pour renforcer la structure et le discours. Buxadé, intégré à la délégation Vox au Parlement européen Au sein des Patriotes pour l’Europe, c’est l’un des profils que le parti réserve aux manifestations de rue.
La lecture politique montre également le pouls du PPqui gouverne la Xunta de Galicia et auquel Vox exige de la fermeté contre ce qu’il considère comme des actes de gauche radicale. La direction du parti affirme que ce qui s’est passé à Santa Marta montre que « la gauche radicale et le séparatisme qui gouvernent Santiago » entendent empêcher la présence publique de ceux qui ne partagent pas leurs positions.
La plainte étant déjà enregistrée, le parti maintient ouverte la procédure judiciaire et son calendrier d’événements dans la communauté. Buxadé a prévenu que Vox continuerait « dans toutes les rues de Galice et dans toute l’Espagne » à défendre la liberté et la démocratie. La citation suivante est maintenant la réponse du tribunal.
