Le parquet anti-corruption accélère l’enquête sur l’affaire Leire Díez afin de lier les relations de l’ancien militant avec le PSOE. Les enregistrements audio des interrogatoires du mois de juillet au Tribunal national, auxquels elDiario.es a eu accès, décrivent une enquête centrée sur les contrats, les réunions et les paiements que le parquet tente de relier à la structure organique du parti.
Le parquet écoute les audios et cherche le fil avec Ferraz
L’avocat José Aníbal Álvarezpremier avocat de l’ancien ministre José Luis Ábalos, a rapporté que Leire Díez l’avait contacté en juillet 2024, se présentant comme une personne du Parti socialiste et une amie d’Ábalos. Lors d’une réunion avec l’ancien secrétaire d’État à l’Intérieur du PP, Francisco Martínez, poursuivi dans le cadre de l’Opération Cuisine, Álvarez a entendu Martínez : « Une fois de plus, ils se moquent de moi ». L’ex-militante, selon son témoignage, a « parlé à outrance » et a même proposé de percevoir ses honoraires par l’intermédiaire d’une de ses entreprises, une offre que l’avocat a rejetée.
Le parquet a demandé avec insistance si Leire Díez mentionnait la rue Ferraz ou l’accès aux enregistrements. Álvarez ne s’en souvient pas précisément, mais son histoire reflète l’intérêt du ministère public à placer l’ancien militant dans l’orbite du PSOE. Les procureurs Elisa Lamelas et Mar Scharfhausen ont interrogé plusieurs témoins et accusés au Tribunal national pour reconstituer leur rôle.
Le président du PSOE, Cristina Narbonnea déclaré qu’il connaissait Leire Díez depuis 2017, lorsqu’il était responsable de la presse socialiste en Cantabrie. Concernant les paiements enquêtés des avocats Ismael Oliver et Jacobo Teijelo, Narbona a indiqué que le secrétaire de l’Organisation de l’époque, Santos Cerdanavait « tous les pouvoirs » pour conclure des contrats. Il a précisé qu’aujourd’hui le Secrétariat de l’Organisation a besoin de la signature de deux autres membres de l’Exécutif fédéral.
L’ancien procureur Diego Villafañe a qualifié de « martiennes » deux rencontres avec Leire Díez et Jacobo Teijelo. Il a assuré qu’aucune question réservée n’avait été discutée et a qualifié de rumeurs non pertinentes les commentaires sur d’éventuels bénéfices pour Repsol ou l’embauche du chef de l’UCO, Antonio Balas.
L’avocat de Koldo García, Léticia de la Hozest apparu comme un prévenu au bord des larmes. Il a déclaré avoir rencontré Leire Díez le 11 mars 2025, un jour après la publication du soi-disant « canular » de Carmen Pano. Il a estimé que l’ancienne militante venait du PSOE pour voir qui elle était, mais il a catégoriquement nié que le parti ait payé pour la défense de Koldo.
L’instruction avance sur les contrats, les réunions et les paiements ; L’essentiel du débat est de savoir s’il y a eu une action coordonnée du parti ou une action individuelle.
Le coût de la réputation et la réponse du PSOE
La publication des audios place le PSOE devant un nouveau dérivé de l’affaire Koldo. Ferraz évite de se prononcer sur le fond et renvoie à la procédure judiciaire. La direction fédérale tente de faire profil bas, consciente que la simple association entre un ancien militant et le sigle du parti alimente le discours de l’opposition.
La stratégie socialiste consiste à séparer le comportement individuel de Leire Díez de l’action officielle de l’organisation. Il n’existe pas d’évaluation publique approfondie, mais la prudence est évidente. Le parti préfère ne pas entrer dans le détail des comparutions qui, pour l’instant, n’impliquent aucun membre de la direction actuelle dans la commission de crimes.
L’Axe du pouvoir socialiste
Cette cause alimente l’offensive du PP et de Vox, qui cherchent à transférer la responsabilité au PSOE dans son ensemble. À l’intérieur, la situation met les dirigeants territoriaux mal à l’aise. Emiliano García-Page Il ne cache pas son malaise lorsque les projecteurs judiciaires touchent le parti, même s’il évite de le personnaliser. Ferraz essaie de contenir les dégâts et de ne pas ouvrir de fronts internes. Le GPS du Congrès, à son tour, se prépare à une nouvelle série d’accusations lors de la séance de contrôle.
Le bruit judiciaire complique le programme législatif du gouvernement de coalition et affaiblit la position des gouvernements autonomes socialistes. Les fédérations territoriales, sensibles à la gestion ordinaire, doivent expliquer que l’instruction ne touche pas les services publics. La comparaison avec d’autres crises judiciaires, comme l’Opération Cuisine ou l’affaire Koldo elle-même, montre que la frontière entre politique et justice met une fois de plus en tension le parti.
Le risque immédiat est que le parquet trouve suffisamment de preuves pour formaliser une accusation plus large ou appeler à témoigner des accusations organiques. Cela maintiendrait l’affaire en vie pendant le cycle électoral. À moyen terme, le PSOE doit démontrer que la structure fédérale n’a pas participé au complot enquêté. Il s’agit d’un défi de réputation et juridique, et pas seulement politique.
🌹La note de Ferraz
- Message fort : Séparez la conduite individuelle de l’ancien militant de l’action officielle du PSOE et réitérez sa pleine collaboration avec la justice.
- Protagoniste: Cristina Narbona (présidente du PSOE), dont la comparution a attiré l’attention sur les paiements enquêtés.
- Prochaine étape : Nouvelles comparutions devant le Tribunal National dans le cadre de l’enquête, en attendant confirmation du tribunal.
